全球傳媒視角（090609）

【每日漫畫/The Daily Cartoon】

布朗總在“前方”
（圖片來源：基督教科學箴言報）
【熱議程/TOP agenda】
歐洲議會選舉

【歐洲/英國】

《經濟學人》：遍體鱗傷

對于歐洲的社會主義者來說，這是一個可怕的夜晚。而這，對于那些相信歐洲是一個開放邊界的大陸的人來說，也是如此。6月7日，為了新的歐洲議會而進行的選舉結束了。四天，27個國家進行投票。變得清晰的事實是——不僅僅是英國的工黨遭遇了滑鐵盧。在歐洲議會那些社會主義領導人的口中，中左翼遭遇了一個“非常痛苦的夜晚”，這證實了他們的失敗。之前，他們希望能夠利用此次經濟危機的契機。對于自由市場的泛濫來說，他們正是天生的批評家。

與此同時，歐洲選民的投票率達到了歷史最低點——只有43%的人參加了投票。以此為背景，在一些國家里，投票給主流的保守黨派的趨勢，變得不過只是維持甚至小幅下降。在很多國家里，大量的示威性投票流向了民粹主義者，那些邊緣且極端右翼的政客們誓言要關閉邊境，遣返移民?；蛘?，他們甚至是要廢止目前形式的歐洲聯盟。

《金融時報》

在經濟前景不確定的情況下，選民往往會選擇比較保守的中右翼政團，以保證他們的社會福利，包括醫療保險、退休金等不受影響。

【歐洲/法國】

《歐洲時報》：歐洲議會選舉的高棄權率敲響警鐘

值得注意的是，選民們對歐洲議會的漠視在很大程度上是各國政治家們自己造成的。民意調查顯示，近七成受訪者認為，在歐洲議會的競選中，各國各黨派的候選人整天大談其談的主要是本國問題，跟歐盟幾乎毫不相干。而一年多來面對著金融危機和經濟衰退的沖擊，歐盟成員國各行其是，很少試圖以一個聲音說話。各國的政治家們，無論左派還是右派，在高調宣稱維護“歐洲一體化進程”的漂亮言辭下，私下里卻在打本國的小算盤，不久以前各大國為拯救自己的汽車業而各自推出的明顯帶有保護主義色彩的措施就是最明顯、最突出的例證。這種狀況不能不令人感到極大的憂慮。

此次歐洲議會選舉的高棄權率更加深了人們的這種憂慮。一方面，歐洲議會的存在和作用越來越被忽略和漠視，另一方面，投票率不斷下滑將越來越使人們對歐洲議會當選議員的合法性發出質疑，從而使包括歐洲議會在內的歐盟各機構的權威產生動搖，歐洲一體化的進程必將受到極大的威脅。從這個意義上來說，此次歐洲議會選舉的高棄權率無疑向人們敲響了警鐘。

【亞洲/中國】

《中國日報》：投票率創新低 左翼政黨再潰敗

左翼政黨非但未能趁“左翼的天然盟友”——經濟危機——之際反彈，反倒跌得更慘，看似意外，實在情理之中。此次經濟衰退之所以令歐洲遭到重創，很多經濟學家歸咎于龐大的政府開支和僵化的福利制度，而這些恰與各國左翼政黨有著扯不斷、理還亂的淵源；不僅如此，當經濟遭遇嚴霜，各國普遍陷入失業和衰退大潮中時，“讓有經驗的人管理經濟”成為社會較普遍的認識，而在這方面，右翼政黨有天生的優勢。

還應看到，低投票率對左翼的選情打擊很大，因為按照通常規律，投票率越低，中下層選民參與度也就越低，而這些正是左翼的基本票源。

應該認識到，右翼的得勢原因復雜，最重要的一點，是選民對經濟觸底反彈尚有信心，希望“能人”們能挽狂瀾于既倒，倘經濟持續低迷，希望便隨時可能轉化為更大的失望。

【觀點/review】

【北美洲/美國】

克魯格曼《紐約時報》博客：不幸的布朗

布朗完全按照“市場了解一切、監管越少越好”的信條行事。2005年，他呼吁“相信負責任的公司，相信員工，相信消費者”，并堅稱監管“不僅應該力度輕微，而且應該范圍有限”。這與美聯儲前主席艾倫·格林斯潘(Alan Greenspan)的言論如出一轍。

毫無疑問，對放松監管的狂熱注定英國的失敗。但需要指出的是，雖然布朗及其政黨受到懲罰是咎由自取，但政治對手并不值得獎賞。

布朗政府已經采取了積極行動來支撐處于困境中的銀行業。雖然納稅人可能因此在將來支付巨額賬單，但金融體系狀況確實已經趨穩。布朗支持英國央行采取非常規措施來解凍信貸市場，他還表現出了增加預算赤字的意愿。

所有這些措施似乎正在產生效果。領先經濟指標已經轉為正值，表明英國將領先于歐洲其他地區而開始經濟復蘇。同時，英國反對派領袖大衛·卡梅倫并未提出任何可行建議，只不過發出財政恐慌的危險信號并要求英國政府馬上勒緊褲帶。

• · 歐洲一體化 　|　 2009-11-25
• · 歐洲統一：神話與現實 　|　 2009-11-23
• · 歐洲統一：神話與現實 　|　 2009-11-23
• · 《里斯本條約》與歐洲的融合 　|　 2009-11-23
• · 【世界觀】歐洲統一：神話與現實 　|　 2009-11-23