<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 當前位置首 頁 > 今日媒體 > 傳媒要聞

    今日媒體財經要聞(080821)

      
    作者:
    發布日期:2008-08-21

    《上海證券報》
    奧運、國力與中國經濟未來

    張 軍

    在暑假里能有時間與家人一起觀看北京奧運會的精彩賽事,這本身就是享受。不過,享受之余,職業本能也沒有放過我,總也讓我不能不去思考一些有關聯意思的東西。拿筆記下的有這樣三件事:

    第一件,在奧運史上,亞洲獲得了3次舉辦奧運會的機會:1964年東京、1988年漢城和2008年北京,時間相隔差不多都是20年。這個間隔很容易讓人想到這三個經濟體之間發達程度的差距。難道這個時間間隔正好度量了這三個亞洲經濟體發達水平的差距嗎?這就是我的好奇。

    我查閱了資料,希望能回答這個疑問。1964年的日本經濟正處于高速發展期,以當時的匯率計,人均GDP大體上在6000美元左右;1988年韓國的人均GDP也在6000美元左右。1996年,韓國成了所謂“富國俱樂部”(OECD)的第29位成員國。日本在舉辦東京奧運會的那個年代,經濟增長速度也在10%,韓國在申請舉辦奧運會時經濟增長也接近兩位數。中國也正是在經濟高速增長的階段申辦奧運會成功的。

    中國當前的人均GDP名義上在2500美元左右。但對于中國這樣的大國,我們還要看經濟總量的大小以及地區間的巨大差距。匯率當然也是個重要因素。實際上,中國東部沿海地區(包括北京在內),人均GDP也在6000美元左右。至于一些沿海經濟中心城市的人均GDP實際上早在8000美元以上了。

    那么,這是否意味著中國與日、韓相比,經濟發達的程度分別相差40年和20年呢?乍看上去,似乎基本如此。很多研究揭示,中國的經濟發達水平與上世紀70年代初的日本和80年代末的韓國的確比較接近。但是用人均GDP水平計算的差距會更大一些。

    不過,即使這樣,從人均GDP的數字上看,中國每年人均GDP的增長都在7%以上,根據70法則,人均GDP翻番只需要7年。所以,中國沿海地區的人均GDP要達到韓國現在2萬美元的水平,根本不需要20年,大概最多只需10年,這還沒考慮人民幣升值的因素。但就全國水平而言,則需要超過20年甚至更長時間。這主要是因為中國需要更長的時間來縮短中西部與東部地區的收入差距,農民的收入要接近城市居民的收入,也需要更長的時間。

    但是我們仍然可以樂觀,因為經濟的增長并不是線性的,而是非線性的。只要政策得當,未來越過經濟結構轉變的某個關口,收入水平在城鄉和地區之間的差距就會加速縮小。事實上,人口學家對中國人口結構轉變的現有研究和預測也都支持這個結論。信不信由你啦。

    第二件,關于運動員和運動項目。為什么某些運動項目在某些國家總是強項?直覺告訴我,對這個問題的回答類似于經濟學家對國家之間在出口某個產品上的“比較優勢”的解釋。在國際貿易上,“比較優勢”是由某些給定的自然條件、歷史傳統以及生產要素的相對豐裕程度決定的。在8月16日的《東方早報》上,一個用“和菜頭”為名寫的關于奧運金牌的感言,正好道出了我的一個經濟學解釋。他問,為什么“ 比如說游泳和長跑金牌,連參加的國家都不在同一個世界”?但他自己給出的答案倒是很經濟學的,“很容易理解為什么非洲運動員善于長跑,很多選手出身軍人或者放羊娃。他們并非是生理上有什么特異之處,只不過是跑步不需要任何運動器材,甚至赤腳都可以。如果他們擅長游泳,那么他們去哪里找那么多水來填滿游泳池?就更別提網球、帆板、賽艇這些“奢侈”的運動了??梢杂脧氖乱豁楏w育運動所需要支付的成本來做這種區分,高爾夫永遠不可能是世界性的大眾體育項目,原因就在于此。同樣,賽艇甚至需要一片大海,蒙古運動員可能永遠不會出現在領獎臺上。所以,體育強國一般都是大國。大國有足夠的財富和資源,也有足夠的人口,國民可以從事不同的運動,而且也有錢去參與其中。說穿了,體育比賽后面是不同的投入成本,自然也讓金牌有不同的價值?!?/FONT>

    這里他說的“體育比賽后面是不同的投入成本,自然也讓金牌有不同的價值”其實并不成立。但不同的成本投入(或者經濟發展水平),顯然可以解釋為什么一些項目總是成為某些國家的強項。這就是“比較優勢”的含義。

    第三件,當然總也要再說一下奧運會對中國經濟的影響。這個話題,新聞記者總比我更有興趣。經濟學家不是預言家,連做項目評估也不見得在行。也許只知道哪些事情重要,哪些不重要。以我的看法,“奧運會對中國經濟未來的影響”就不是一個重要的問題。

    如果非要給出點評論,我大概知道,觀測奧運會對中國經濟的影響可以有不同而又無用的方法,其中一個是投入——產出法。我們把奧運會作為一個“投入”,利用北京或者全國現有的投入——產出表和計算出來的產出系數,大概可以計算出“奧運會”對經濟的影響。但這個計算的結果并沒有什么價值,因為簡單地把奧運會看成投入,幾乎是個呆子。第二個方法就叫宏觀經濟學的方法吧。把奧運會前的各種開支(包括場館建設)和拉動的其他行業(如服務業、交通運輸和金融等)的相應支出估計出來,可以利用支出乘數直接去估計GDP的增量有多大。不用說,這樣的計算也沒有什么意義,因為它不能反映未來的影響,知道它又有什么用?

    其實,現在如果非要弄明白奧運會對中國經濟未來會產生什么影響,最好的答案攥在每個人的手中。新聞記者為什么不去詢問國內外的投資者、銀行家、政治家、運動器材商、體育職業人士、學者和普通百姓呢?他們的看法在統計意義上就是最好的答案,畢竟,在未來,是我們每個人的觀點和行動決定了奧運會對中國經濟未來的影響。當然,今天回答“不知道”,也是一個很不錯的答案。

    強勢美元重來 連串問號高懸

    當前需要特別注意的是,美歐等國可能攜起手來,通過施加政治和輿論壓力,將匯率升值的壓力最終完全轉嫁給中國。在奧運會結束后,對美國國會參眾兩院可能出現的逼迫人民幣升值的猛烈的、連續性的壓力,我們應有足夠估計。

    美元指數自7月上旬以來突然發力,從71.91開始連漲五周,8月15日突破77關口,累計漲幅達7.18%。與此同時,非美元貨幣則全線下跌,8月15日,歐元跌至1.4736美元,與7月18日的高點1.6035相比,跌幅達8.1%;英鎊直線下挫至1.8557美元,與7月15日的高點2.0146美元相比,跌幅達7.9%;過去1個月以來,澳元跌幅達12.4%,日元跌幅達5.4%。此外,上半年快速升值的人民幣在美元面前連續四周下跌,自7月中旬觸及歷史最高水平6.8103元之后,8月15日中間價為6.8649元,累計下跌約600點,跌幅近0.9%。上述數據表明了兩點:美元走強至少在中短期內已是一個較為明顯的趨勢;人民幣兌美元貶值勢頭不如其他貨幣明顯——換言之,人民幣兌主要非美元貨幣呈升值趨勢。

    正如國際油價的瞬間潰退引起眾說紛紜一樣,此番美元強勢的原因也令市場莫衷一是。綜合各方觀點,無非以下幾種解釋:一是所謂的“美元七年之癢”說,自上世紀七十年代與黃金脫鉤以來,美元幾乎每七年有一次大起或大落,最近一次大落始于2001年,今年重新崛起也在情理之中;二是“超跌反彈”說,美元再次走強并非美國宏觀經濟基本面或貨幣政策上出現了什么重大轉折,只不過前陣子跌得過頭了,現在向理性區間回歸;三是“國際收支改善”說,由于此前美元大幅貶值,刺激美國出口增長,外部失衡的暫時改善促使美元匯率上升;四是“資金回流”說,受次貸危機影響,眾多美國金融機構和跨國企業遭遇流動性黑洞,紛紛將資金從世界其他地方抽調回美國救駕,這樣,在歐洲、亞洲等地外匯市場上,美元就顯得相對稀缺了,因而匯率上升。最后,要歸功于國際貨幣政策的協調,如果細心觀察,美歐央行早已開始了頻繁的口頭干預。例如,美國財政部長保爾森此前一再為強勢美元造勢;就連美聯儲主席伯南克過去兩個月以來也一反常態,公開表示“美元持續下跌不受歡迎”;歐洲方面,歐盟委員會主席巴羅佐等近來開門見山提出,美元貶值已是全球擔憂的問題,歐盟希望美元與其他主要貨幣的比價更為均衡。
    當然,對于多數人來說,更關心的還是美元升值對本國經濟有何影響。

    顯然,對于歐元區而言,歐元相對美元貶值是利好消息。根據歐盟統計局8月14日公布的數據,歐元區15國GDP今年第二季度下滑0.2%,其中,德、法、意第二季度GDP環比分別下降0.5%、0.3%、0.3%。出于對通脹治理的嚴格承諾,歐洲央行不可能像其他國家一樣,借助降息來刺激疲弱的經濟,而通過貨幣貶值、出口擴張來拉動經濟不失為在貨幣政策不變前提下的良策。

    日本同樣也面臨經濟衰退。經通脹因素調整后,其第二季度GDP環比下降0.6%,同比則下降2.4%;而作為衡量日本經濟現狀的一項關鍵指標,日本6月經濟同步指標由5月的103.3降至101.7。因此,日元兌美元貶值也有刺激出口的作用。

    對于石油輸出國而言,美元升值意味著國際油價的進一步回落,從而將大大擠壓其利潤空間,風光一時的中東國家主權財富基金將不得不仔細掂量如何用好手中有限的資金了;而對阿根廷、泰國、越南這些糧食出口大國來說,好日子可能已暫時遠去了,如果不學會計劃,財政狀況和經濟穩定可能會有麻煩。近來阿根廷股市動蕩、債市大幅動蕩已發出了警訊。

    至于這場大戲的絕對主角美國,情況則相對復雜。一方面,美元升值對于提振市場信心和抑制通脹作用明顯。隨著美元的強勢反彈,以美元計價的石油等初級產品開始一瀉千里;同時,來自世界各地的進口消費品又變得廉價起來,也將壓低物價指數。另一方面,這對美國出口將帶來消極影響。受惠于此前的美元大幅貶值,6月美國商品和服務出口增長了4.1%,高達1644億美元,為2004年2月以來最大增幅。而一旦美元走強,加上油價下跌導致的國際海運成本回落,將難以起到抑制出口和增加進口作用,因而可能對美國經濟復蘇前景不利。美國必須通過其他方面的努力,例如,用減稅刺激內需等作為替代政策。

    對于中國而言,則更像是被命運開了個玩笑。在弱勢美元時代,美元結算后換成本幣往往是虧損的,中國出口企業不得不努力說服貿易伙伴以歐元結算;而在強勢美元時代,風水輪流轉,美元結算再次變得有利可圖,歐元結算反而不劃算。歐洲是中國最大的貿易伙伴,中國企業上半年受制于對美出口降低的煩惱,而下半年很可能要面對進入歐洲市場的高門檻。以往,中國企業很少需要為對歐出口擔心匯率問題,因為歐元2001年正式誕生時,恰逢美元開始走弱并進入長期頹勢,因而一直表現堅挺,相對人民幣走弱的情況幾乎沒有;而傳統上中國的出口企業基本上以美元作為貿易計價和結算貨幣,較少考慮以歐元結匯。值得欣慰的是,最新修訂的《中華人民共和國外匯管理條例》已取消了企業經常項目外匯收入強制結匯的要求,“藏匯于民”的做法在一定程度上可能減少企業的匯率風險損失。此外,在國內銀行的指導下,靈活運用遠期結售匯、外匯期權、利率掉期、調整幣種結構等各種外匯避險工具,也可較好地維持國際競爭力。

    當前需要特別注意的是,美歐等國可能攜起手來,通過施加政治和輿論壓力,將匯率升值的壓力最終完全轉嫁給中國。筆者此前已多次提出,由于美元處于升值行情中,且預料不會是一個很快結束的過程,因此,在奧運會結束后,對美國國會參眾兩院可能出現的逼迫人民幣升值的猛烈的、連續性的壓力,我們應有足夠估計。

    《中國證券報》
    我為煤狂

    “每次公司買煤都像打仗。我得親自‘押車’到煤礦排隊,盯緊新采出的煤,以防被同行搶了先?!比A電國際的一位負責人老劉告訴記者,除了忙本職工作,他還要負責幫公司排隊“搶煤”。在每個煤礦排隊買煤的幾乎都是各個電企的頭頭們。

    今夏,山東這個以往幾乎從不為電發愁的火電大省陷入了嚴重的“電荒”,最高缺口達1022萬千瓦,接近全省需求的三分之一。隨后,缺電警報開始在全國蔓延,至今已有包括山西、安徽在內的至少14個省因電荒而實行錯峰、避峰用電。

    “7月上旬公司每天能發3億度電,如今降到了2.2億度,買不到煤是主要原因?!崩蟿⒄f,以前公司所需的電煤30%以上從山西省購買,誰知今年一入夏,產煤大省山西也喊“缺煤”,這樣一來,山西電煤外運更難。固定的購煤地無法保證,公司只能廣撒網,到處找地方小煤礦買高價煤。

    “說實話,‘買不到煤’其實是買不到便宜點的煤。如今,電煤都高價賣到省外了?!崩蟿⒄f,華電一般有70%的電煤在省內購買,但如今山東省的電煤平均到廠價已高達每噸800元左右,比去年漲了35%到40%,而公司能夠承受的煤價最高只有每噸600元。

    老劉認為,與其他“電荒區”相同,山東電荒的原因無外乎是大量小煤窯關停、煤炭運輸加價、港口囤煤嚴重、小電廠關停、電力需求大……

    老劉所抱怨的還不止這些。盡管公司的合同煤量占比接近七成,但是數量和價格都無法保證,合同煤和市場煤的界限根本分不清。年初與一些煤礦簽訂的重點煤合同,如今價格基本上都已“變臉”調高。說起這事,老劉連連擺手:“如今再提合同煤兌現率已經沒什么意義了,現在企業的生存形勢是見煤就買?!?/FONT>

    數據顯示,7月份我國原煤出廠價同比上漲32.2%,漲幅高于6月份的27.1%。國家電力監管委員會下屬的價格與財務監管部主任鄒逸橋曾預計,今年火力發電用煤炭需求將超過14億噸,今年電煤缺口預計達2.5億-3億噸。

    一面是煤價飆升,一面是電煤緊缺,盡管發改委已經二度限制煤價,但老劉仍感覺電煤吃緊?!跋迌r政策對國有大礦的限制作用比較明顯,但地方小礦的價格仍在漲?!蹦壳?,華電國際的電廠電煤庫存平均只有8-10天;購買的電煤平均價格每噸770-780元,已經處于虧損發電狀態。

    “公司如今是寅吃卯糧,還在咬牙挺著,但可以肯定的是,如果電煤價格繼續上漲到每噸850-900元以上,公司只能停機了?!崩蟿⒄f。

    五大發電集團中,已有公司開始著手降薪。但老劉說,今年公司員工的平均薪酬已低于預算了,如果大幅降薪必將加速人才流失。此外,煤質下降使得公司設備受損度加大,公司成本提升。

    業界對電價再次上調的預期強烈,但老劉還是有點擔心,一旦電價上調,煤價更有了跟漲的理由。如果價格體制改革沒有實現突破,單純上調電價依然是治標不治本。

    奧運保電期間,電煤的供應緊張局面有所緩和。但分析人士預測,明年重點電煤合同價上漲壓力大,電煤限價政策也不太可能延續。老劉期盼著電煤朝不保夕的日子能早點結束,但短期內緩解“電荒”還比較難,至少在奧運會結束前,老劉還得繼續當他的“兼職購煤人”。

    發表評論
    !網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明經濟觀察網同意其觀點或證實其描述
    * 姓名:
    * 郵箱:
    * 昵稱:
    * 姓名和Email為保密項
    經濟觀察網
    經濟觀察網 EEO.COM.CN
    地址:中國北京東城區興化東里甲7號樓 郵編:100013 電話:8008109060 4006109060 傳真:86-10-64297521
    備案序號:魯ICP05020873號 Copyright 經濟觀察網2001-2008
    日本人成18禁止久久影院