老左派第二波挑戰在1992年遭受挫折，沉寂三年。這三年，老左派觀察形勢，尋找新的突破口，于1995年第三度大規模擂鼓出征。

1992—1995這三年形勢的一大特點，是為數眾多的官員和知識分子在南方談話催動下，紛紛下海，私營經濟出現了空前的爆炸性增長。老左派第三波進攻，就拿私營經濟開刀。因為傳統社會主義模式總是把私營經濟打入另冊，老左派認為這一點可以利用。這一次，他們提出的問題是：發展私營經濟是不是對國家安全造成了威脅？“國家安全”成了老左派唬人的新口號。

在進攻形式方面，還出現了一個新特點。過去，老左派利用大眾傳媒鋪天蓋地發表文章討伐改革開放，自1992年遭到鄧小平痛擊之后，媒介對“左”的腔調產生了警惕，老左派很難在大眾傳媒上搞大批判了。于是，一種新的斗爭方法問世，這就是散發萬言書。這種神秘的做法，倒是中國特色。萬言書是政治斗爭的一種宣言手段。清朝末年，就有人散發萬言書反對洋務運動。老左派承繼清末頑固派衣缽，推陳出新，用來反對改革開放了。進攻的角度和論據都是精心設計的，一看文章，就知道作者絕非等閑之輩，其行文也有影響決策的明顯動機。

第一份萬言書于1995年春天散發，題目是《影響我國國家安全的若干因素》。作者匿名，用A4打印紙裝訂成冊，借各種渠道流布京城。無數熱心人大肆復印，又從京城傳到外地，并在海外多次發表。讓人嘖嘖稱奇的是，這樣一種神秘流傳方式竟能嚴絲合縫覆蓋全國。從內蒙到廣東，從山東到新疆，該看的人都看到了，主要讀者群是政界與學界。

過去，只有“右派分子”才使用這種手段，因為他們的文章沒處發表。有點什么見解，不是被報刊拒絕，就是內部印出來“供批判用”，因此只好匿名流布?，F在輪到左派人物使用這種匿名暗送的手段，不免讓人感覺時移世易。

這份萬言書憂心忡忡地談到我國近年來“所有制結構的變動”。經過作者計算，“私營個體將升為二分之一”，而 “私營經濟比重超過一定的度，就會對我國經濟基礎的性質產生嚴重的影響”。再加上“我國經濟對外依賴加深”，因此就會“對我國國家安全產生不利影響”。作者還說，由于私營經濟大量擴張，我國已經形成了一個新的資產階級。這個階級的實力，已經超過了1956年公私合營之前的民族資本家。

作者寫道：“資產階級的形成是對我國無產階級專政的潛在威脅。在條件尚不具備時，資產階級會積極介入共產黨的內部斗爭，打擊黨內走社會主義道路的改革派，支持黨內走資本主義道路的改革派。一旦條件成熟，就會在國際資產階級支持與配合下，把整個共產黨連鍋端，以直接的公開的資產階級專政代替無產階級專政。因此，資產階級是今后十年我國國內政治安全工作所應予以注意的主要對象?！?

我看到這份萬言書，是1995年夏天。這一天，京城東部一家私營餐館老板請吳敬璉、董輔秖、孫長江和我吃飯。這個老板在京城東部很有點名氣，開了幾家工廠和餐館，每年上繳稅金幾百萬。老板聽我們分析這份萬言書，生出一種莫名的恐懼，覺得自己的財產成了危險的兆頭。席終人散，他立即行動，把老婆孩子移居國外，自己則懷揣綠卡，坐鎮京城，靜觀事變。后來他告訴我：“那文章來頭很大”。

第二份萬言書在1995年秋季傳開，題為《未來一二十年我國國家安全的內外形勢及主要威脅的初步探討》，仍然匿名。這份萬言書結合蘇東劇變，指出我國有可能發生和平演變。文章的立論，承繼了第一份萬言書的觀點，即我國“已經產生了新的資產階級”。

作者說：“近年來，在某些直接和間接的私有化口號和措施的鼓勵支持下，我國私營企業迅猛發展，成倍增長，成為不可輕視的經濟力量，在南方數省已占據主體地位……社會財富向少數人手中迅速集中的事實再度表明，在我國，一個新的資產階級已經或正在形成，階級斗爭有可能重新上升為我國社會的主要矛盾?！弊髡哒J為，“新的資產階級與黨內資產階級化的利益集團（即黨內走資派）聯盟”，“是我國實現和平演變的中堅力量，是威脅我國國家安全的最大隱患”。作者提出，全黨應該立即開展反和平演變的斗爭，一切工作要以反和平演變為綱。

第三份萬言書的題目是 《關于堅持公有制主體地位的若干理論和政策問題》。這是萬言書中唯一標明了寫作日期的一個文本：1996年9月擬定大綱，1996年10月至12月20日寫出初稿，1996年12月21日至1997年1月20日修改定稿。

這一段時間，正是黨中央、國務院著手國企改革，實施“抓大放小”方針的時期。

這份萬言書提出了一個觀點：堅持公有制的主體地位，就是要保住幾十萬個大中小國有企業的“國”字頭，小企業也不能放。因為小企業占工業企業總數的90%?！叭绻∑髽I私有化，就會使絕大多數職工生活在非公有關系中，工人階級的絕大多數就成為雇傭勞動者?！币虼?，黨中央、國務院制定的“抓大放小”方針是錯誤的。

1997年2月，鄧小平去世，第四份萬言書問世。這份萬言書作為其他三份萬言書的補充，提出了一個黑名單，點了很多媒介和學者的名字，指控這些媒介和學者 “主張培育一個資產階級”，“搞資產階級自由化”，要求有關方面加以懲處。

1997年這一年，有兩件大事，一是春季鄧小平去世，二是秋季召開十五大。海內外都在議論，鄧小平去世之后，政策會不會變。顯然，萬言書緊鑼密鼓問世，是想在鄧小平去世之際制造輿論，影響十五大的路線方針政策。

萬言書廣泛流布，加劇了緊張氣氛。山東省委宣傳部一位副部長說，山東一些干部看了萬言書之后，心有余悸，“想說話不敢張嘴，想走路不敢抬腿?！眱让晒耪诨I備中的一個擴大開放的會議，也停了下來。人們都在揣摩萬言書的來頭，“看一看再說”。

這期間，還發生了一起影響很大的個案，就是深圳市委書記厲有為因為所有制討論而蒙難。

1996年秋，中央候補委員、廣東省委常委、深圳市委書記厲有為到中央黨校學習。他在學習中寫了《關于所有制若干問題的思考》，送給同班同學傳閱，并聲明“請研究提出意見，不供發表”。

未曾想，1997年初，一篇批判厲有為的匿名文章在京城各界散發，并附上了他這篇文章，稱厲有為此文是“及時而難得的反面教材”。厲有為大吃一驚，這篇文章是誰傳到外面去的呢？可是此時沒人查這件事了。

批判文章給厲有為扣上大帽子，說這篇學習體會 “是精心準備拋出的一份徹底改變我國社會主義改革方向的政治宣言和經濟綱領”。

1997年2月10日，中國歷史唯物主義學會編輯的 《歷史唯物主義通訊》第28期發表了進一步批判厲有為的文章《厲有為意欲何為？》。這是二十多位匿名的“首都理論界人士”在1月18日召開的一個批判厲有為的會議上發言的摘要。這些匿名人士指責厲有為提出的股份制改革方案，說實行股份制就是搞私有化，就是要培植一個新的資產階級。這些發言者還恐嚇說：“與會專家學者建議并要求反映：像厲有為同志這樣的思想和政治素質的共產黨員，不夠共產黨員的條件，更不適宜作為中央候補委員進入中央委員會，也不適宜擔任任何一級黨政組織的重要領導職務?！?

厲有為后來對我說：“真沒想到京城的水這么深，一篇內部學習體會怎么鬧騰出這么大的事情？”其實，厲有為在文章中只是提出了建立混合所有制經濟的建議，他認為股份制可以試驗，并且指出私營經濟是我國社會主義經濟基礎的有機組成部分。

這樣的觀點，當然與正在流行的四份萬言書格格不入，于是遭到老左派忌恨。老左派在十五大召開之前拋出這樣殺氣騰騰的宣戰書，顯然是企圖阻嚇中央及地方官員在所有制方面進行探索。

人們有理由懷疑，批判厲有為的匿名者，與四份萬言書的作者系同一伙人。

4月，在左派一片討伐聲中，江澤民在中南海單獨接見了忐忑不安的厲有為，同他討論了經濟體制改革的問題，并鼓勵他：“你回去安心當你的書記”。厲有為心里的石頭落了地。

十五大召開前夕，老左派覺得時間緊迫，加劇了攻勢。6月20日出版的《當代思潮》雜志第45期發表文章《全面準確地理解和貫徹“以公有制為主體、多種經濟成分共同發展”的戰略方針》。文章說，必須明確私營經濟只是“必要補充”，不能超過這個度，否則就會威脅公有制地位。

《真理的追求》雜志6月號發表《關于“堅持公有制主體地位”理論討論會綜述》，說：“用國家控股制代替生產資料公有制……是以改造社會主義生產資料公有制為名，行否定公有制之實?！?

面對老左派進攻，改革者發起反擊。7月到9月，中國經濟時報連續發表邢賁思、吳敬璉、李君如、李銳等人的文章和談話，批評老左派的論調，指出中國要發展，必須沖破姓公姓私的怪圈。經濟日報也發表文章說：“姓社姓資之爭漸息，隨之姓公姓私的糾葛漸起，成為新形勢下困擾人們思想的主要障礙?！?

9月，十五大召開，江澤民在報告中提出了建立混合所有制經濟，并確認 “非公有制經濟是我國社會主義市場經濟的重要組成部分”。報告還指出，股份制有利于生產力發展，資本主義可以用，社會主義也可以用。國有經濟比重減少一些不會影響社會主義性質。要采取改組、聯合、兼并、租賃、承包經營和股份合作制、出售等形式，加快放開搞活國有小型企業的步伐。

時任國務院副總理的朱基在十五大上說，發展非公有制經濟只會有好處，缺了一條腿，發展就快不了。

時任安徽省省長的回良玉說，要拿出當年大包干的精神，搞股份制。

時任江西省省長的舒圣佑說，要大力發展集體經濟和非公有制經濟，不要拘泥于比重問題，束縛自己。

時任湖北省省長的蔣祝平說，要擯棄那種把股份制同私有制聯系在一起的傳統觀念。

而厲有為，這位被老左派要求開除黨籍的改革者，在十五大上再度當選為中共中央候補委員。

老左派企圖扭轉十五大改革方向的努力受到重挫。

有人歡喜有人愁。十五大提出的經濟改革新措施，使改革獲得新一輪推動力，中國熱鬧起來。老左派只好暫時回到家中指天罵地。再往前看，還能干些什么呢？一些不服輸的強硬派，又開始了新的謀劃。

馬立誠 :評論家,原《人民日報》評論部主任編輯,mlc6280@163.com