內賈德的信

基辛格曾經說過，伊朗的核心問題是，它希望成為一個國家，還是一場運動。艾哈邁迪-內賈德總統所代表的伊朗，明顯是一場革命運動。在過去的三年里，他已向美國發出了一系列公開信，這些信都很有趣，有的還有些怪異。這些信在很大程度上反映了他的秉性。

奧巴馬政府正準備于10月1日與伊朗展開談判，它面臨著一些障礙，艾哈邁迪-內賈德及其盟友的革命狂熱便是其中之一。通過艾哈邁迪-內賈德寫的信可以明顯看出，他并不想與各大國在談判桌前平起平坐，他想把桌子掀翻。

艾哈邁迪-內賈德不僅挑釁美國，而且挑戰自1945年二戰結束時建立的整個國際關系體系。他認為，全世界“正跨在踏入新時代的門檻上”。他希望對聯合國、安理會、全球媒體網絡和其他機構進行“重組”。伊朗在本周表示，“現有的各項機制不能滿足人類當前的需要”，并建議就如何改革進行談判。

艾哈邁迪-內賈德認為，應當建立一種新秩序，解放那些受苦受難的人，這讓人想起了歷史上的羅伯斯庇爾，這是一種個人化的彌賽亞主義。在去年11月美國大選的第二天，他在寫給奧巴馬的信中說，“我祝賀你”，但馬上又警告說，“世界各國希望美國不要再采取以戰爭挑釁、侵略、欺凌弱小、陰謀詭計與羞辱別國為基礎的政策?！?

艾哈邁迪-內賈德最特別的一封信，就是他2006年5月8日寫給布什總統的那封內容很凌亂的信。信的開頭是：“我時常想，國際領域存在著諸多不可否認的矛盾，它們是毫無道理的?！彼谛胖刑岬?，他曾是一名教師，接著就像一名嚴厲的審訊官一樣責問布什道，他怎么能一邊自稱“耶穌基督的信徒”，一邊推行侵略政策。

艾哈邁迪-內賈德甚至是一名“真相挖掘者”，他堅持認為“9·11”事件的背后有一雙黑手。他在寫給布什的信中發問：“要是沒有情報與安全部門的協調，如此大規模的襲擊如何能得到策劃與實施？或許那些部門還大范圍地參與了此事。為什么‘9·11’襲擊的許多情節至今還被保密，不為人知？”

而且，在所有場合，艾哈邁迪-內賈德都對以色列表示鄙視。他2006年11月29日寫給美國人（他稱之為“尊貴的美國人”）的一封信里，就有這么一句明顯的反猶的話：“猶太復國主義者到底為美國人做了什么事，竟能讓美國政府死心塌地地為這些臭名昭著的侵略者服務呢？難道不是因為他們在銀行、金融、文化、媒體等領域有很大勢力嗎？”

謝天謝地，艾哈邁迪-內賈德并不是伊朗政府惟一的政治發言人。德黑蘭的不少政治人物在和美國私下接觸時都明確表示，他們認為伊朗有現實的利益，這些利益可以通過談判實現，也就是說，他們視伊朗為一個國家，而不是一場運動。奧巴馬的任務就是和這些人建立聯系。他應該通過同伊朗方面的接觸，促使伊朗最高領袖哈梅內依做出一個抉擇：伊朗能否少說些革命話語，轉而以國家利益為指針？

奧巴馬政府靈巧地同伊朗展開接觸，雙管齊下，寬嚴相濟，如此嫻熟的外交技巧甚至值得伊朗人仿效。伊朗人總是將美國視為最大的惡棍，而奧巴馬政府伸出了友誼之手，化解了怨氣。奧巴馬政府還對談判設定了時間期限，但又不明說談判何時會停止。

也許最重要的一點，是奧巴馬在邀請伊朗對話的同時，還悄悄地加大壓力。近日，美國宣布暫停在波蘭和捷克部署導彈防御設施的計劃，這是很重要的一件事?，F在還很難說的是，俄羅斯會不會投桃報李，答應在核談判失敗的情況下支持對伊朗進行制裁，雖然美國政府官員否認有這筆交易，但伊朗人仍會為此而擔心。

這就是一種強硬的談判方式，既要讓伊朗人抓耳撓腮，汗流浹背，又要讓伊朗人明白，除非他們把伊朗當成一個國家，而不是革命運動，否則他們就會面臨越來越嚴重的孤立、經濟壓力和內部不穩。奧巴馬政府堅稱，它的另一套導彈防御計劃將能更有效地制約伊朗，這使德黑蘭感到更大的壓力。

艾哈邁迪-內賈德的信件提醒我們，和這個人幾乎無法達成現實的妥協。他是個革命者，而不是談判者。美國也許可以換一種更有效的策略。但奧巴馬應該小心，不要讓艾哈邁迪-內賈德利用各種國際論壇來與美國周旋，盡管這些論壇本身是他所甚為鄙視的。

（本文由《華盛頓郵報》提供中文版權。趙信/譯）

大衛·伊格內休斯

美國《華盛頓郵報》專欄作家曾任《國際先驅論壇報》主編

• · 不靠譜的戰略 　|　 2009-12-07
• · 倔強的部落 　|　 2009-11-03
• · 伊朗發生自殺式襲擊 內賈德發誓回擊 　|　 2009-10-19
• · 【傳媒視角：伊朗風波未平】 　|　 2009-06-23
• · 伊朗：風口浪尖的年輕人 　|　 2009-06-19