從“變經濟”到“變制度”（下）

容閎開始聽說自己的銀行、修路計劃最后被朝廷否決時非常驚訝，他確實想不到清政府已腐敗到如此程度，一切要金錢開道。慈禧的寵臣、那個最有實權卻堅決反對“新式”事業的榮祿更是最為貪瀆之人，凡事大多以向他行賄多少決定可否。他以為容閎從海外歸來必定非常富有，必有厚金報效，所以開始對容閎態度頗好。但容閎對這種“潛規則”卻一竅不通，認為只要自己的計劃對國家、對朝廷有利，就會得到朝廷首肯，根本沒想到或不屑于行賄，結果大權在握、炙手可熱的榮祿也表示反對。

無情的事實使容閎對清政府貪腐認識更加深刻也更加憤怒，他一針見血地寫道：“究國家銀行計劃失敗之原因，亦不外夫中國行政機關之腐敗而已，尊自太后，賤及吏胥，自上至下，無一不以賄賂造成。賄賂之為物，予直欲目之為螺釘，一經鉆入，即無堅不破也。簡言之，吾人之在中國，只需有神通廣大之金錢，即無事不可達其目的。事事物物，無非拍賣品，孰以重價購者孰得之?！?

洋務派愿意創建現代銀行、修造鐵路，無疑較反對興辦這些近代新事業的頑固派大為開明進步。不過，由于這些新事業、新項目利益巨大，涉及各利益集團，因此各利益集團往往不擇手段爭項目、爭投資，想方設法阻撓、破壞他人立項。對這種利益的爭奪與分配，應有一套規范、透明的制度與程序制約，使之盡可能公平公正。否則，必將導致貪瀆無藝、賄賂公行，政府與社會將被迅速腐化?？v觀晚清歷史，清政府一直未能進行制度改革，建立起最基本的有關制度與程序。政府的巨額投資完全由官場的權力、權謀和金錢主導，這是清王朝最后覆亡的重要原因。

這時，已有人認識到問題的嚴重性，意識到危機已迫在眉睫，開始進行制度變革。以康有為、梁啟超為代表的維新派登上了歷史舞臺。維新派的“機關報”《時務報》詳細介紹了容閎創辦國家銀行和修筑鐵路的內容，并加按語明確支持。湖南維新派創辦的《湘報》也全文登載了容閎創辦鐵路的條陳及最后受阻的詳情，為容打抱不平。

容閎早就認為中國的根本問題是體制、制度問題，只是沒有一個政治力量可以依靠，因此尋找、依靠洋務派，從辦新式教育入手到最后朝廷制度改造，他對朝廷還抱有一線希望?，F在，通過洋務派的努力也最后失敗了，但一股要求變革政治制度的政治力量突然崛起，并對容閎表示支持聲援，容閎自然與之一拍即合。年已七旬的容閎，仍精神煥發地積極參與到維新運動中去。容閎參加了康有為在北京發起成立保國會的大會，對康的主張大表贊同。以后維新派開會他都積極參加，一起商討變法大計。湖南在巡撫陳寶箴的經營下，實行“三湘新政”，成為維新運動最有生氣的省份。湖南維新派積極與容聯系，容也對 “三湘新政”大表支持，舉薦不少新式人才赴湘，雙方互通聲氣，遙相呼應，相互支持。

此時，康、梁剛登上政治舞臺，容長康30歲，長梁45歲，已有相當的社會聲望，而且與康、梁是同鄉，因此康、梁對他十分尊重，經常征求他的意見。而容在東華門附近的金頂廟（又稱關帝廟）寓所，長期成為維新派聚會商議變法大計的場所，幾乎成為維新派的會議室。維新派人士尊稱容為 “純老”、“純公”、“純齋”，他們的許多重要建議、奏折和應對策略，都是在此討論產生?？涤袨樵诮o光緒皇帝“統籌全局”的奏折中，估算概行新政大致需要“五六萬萬”之款，因此建議派容閎赴美籌款，并多次對其人品備加稱贊，推薦他擔任外事聯絡（如向外國借款、辦理外交等）職務。維新派與頑固派的斗爭一直非常激烈，容閎參與維新派活動引起了頑固派的注意。1898年5月中旬，堅決反對維新的體仁閣大學士徐桐上折彈劾維新派官員張蔭桓說：“又聞張蔭桓與其同鄉人道員梁誠、容閎等，與洋人時相往還，行蹤詭密?！贝搜噪m未明說，卻又明確含有與洋人勾結、賣國、漢奸之意，近代以來，這是中國政壇攻擊政敵最厲害、最有效的武器。

1898年6月11日，光緒皇帝正式頒發“明定國是”詔書，維新變法正式開始。制度變革必然嚴重觸犯既得利益集團，因此新舊兩派的斗爭越來越激烈，9月中旬，雙方已經水火不容，最后刀槍相見。光緒皇帝和維新派并無實權，而實權掌握在堅決反對維新的慈禧手中，尤其是軍權，完全被她掌控。在這生死存亡的關鍵時刻，維新派只能鋌而走險，孤注一擲，由譚嗣同在9月18日深夜只身前往手握一支新軍的袁世凱寓所，勸說袁支持維新、武裝保護光緒皇帝。在這千鈞一發之際，維新派約定在容閎寓所會面，等候譚的消息。當晚，梁啟超先來，稍后康有為也來此，他們與容一同緊張等待譚嗣同到來。譚嗣同帶來的消息并不樂觀，他們對未來憂心忡忡。隨后兩天，又傳來光緒皇帝召見袁世凱、但袁不表支持的消息。維新派一派愁云慘霧，在一籌莫展之際，天真的容閎主動提出自己可以出面一試，請美國駐華公使朝廷外交干預，看能否挽救維新敗局。但康有為等認為，美國在中國沒有駐軍，沒有軍事壓力，僅憑外交手段根本不能使慈禧就范，謝絕了容的好意。9月21日，西太后為首的頑固派發動政變，維新失敗。光緒皇帝被囚，清政府下令通緝康、梁，殺害“六君子”，嚴厲處罰參加變法之官員。在清廷四處捕人、風聲危急之時，容閎首先想到的是康、梁等人的安危，設法幫他們出逃。他曾請求美國公使營救康有為，寫信給英國傳教士李提摩太請他設法營救梁啟超。

容閎是維新的核心人物之一，自然也被清廷“撤差”和通緝。這時的京城已是緹騎四出，官府瘋狂抓捕維新黨人，一片恐怖。容閎冒險潛逃出京，跑到上海，在租界躲避清政府追捕。

概括起來，容閎從積極參加洋務運動到積極支持維新運動，主要有以下三點原因：

一，容閎最早從美國回國時，就想以引進大機器生產、派留學生和政治制度的變革使中國富強。只是由于當時連引進大機器生產、派留學生都阻力重重、十分困難，政治體制改革更無人敢行。所以，當時他能做的對中國最有益處的就是積極參加洋務運動，把各種新事務引入中國。二，當洋務運動進行了三十年后，即容閎參與洋務運動三十年，洋務運動的弊病越來越明顯，其局限性越來越明顯地表現出來，尤其是中日甲午戰爭的失敗，人們意識到只有政治體制改革才能救中國，以康有為為首的維新派的出現，就是這種認識、力量的代表。當這種力量出現后，早就持此觀點的容閎自然參與其中。三，容閎早期的洋務活動使他與洋務派官員有相當程度的私人交往，但留學生被遣返、尤其是后來辦銀行、修筑鐵路被盛宣懷、張之洞等洋務官僚破壞，使他對洋務派更加失望。對洋務派的失望愈深，對維新派的態度自然愈積極、堅定。

雷頤

中國社科院近代史研究所研究員leiyi5684@vip.sina.com

• · “燈塔”與“大橋”的命運 　|　 2009-10-28
• · 一位革命者的反思 　|　 2009-09-30
• · 森有禮的悲劇 　|　 2009-09-25
• · 從“變經濟”到“變制度”（上） 　|　 2009-08-18
• · 容閎的符號意義 　|　 2009-06-29