俄羅斯的悖論

當奧巴馬打點行囊，準備下周的俄羅斯之旅時，他應該帶上一本陀思妥耶夫斯基的 《卡拉馬佐夫兄弟》。因為，陀氏在130年前所描述的那些政治謎題，依然在困擾著普京領導的現代俄羅斯。

在這部小說著名的 “宗教大法官”一章中，陀思妥耶夫斯基寫道，為了換取飲食和安全保障，人類會很樂意舍棄自由。他寫道，宗教大法官結束了無法無天的自由狀態，“向人們提供了奇跡、神秘和權威。人們感到很開心，因為他們又像綿羊一樣有了領路人，而最終，人類的心靈擺脫了自由這個可怕的、帶來無數痛苦的恩賜”。

也許可以說，對于因20世紀90年代蘇聯的瓦解而備受傷痛的俄羅斯而言，普京帶來了“奇跡、神秘和權威”。俄羅斯現在的自由度顯然不如葉利欽時代，但普京得到了萬眾擁戴，沒有人愿意回到狂亂的、毫無秩序的轉型年代。

奧巴馬即將拜訪的俄羅斯，是一個志得意滿、脾氣暴躁的國家。這個國家的領導人希望得到美國的尊敬和重視，但除此之外，他們自己似乎也不知道自己想要什么。美國的分析家說，美俄兩國應當建立一種新的戰略伙伴關系，但俄羅斯官員對美國人的宏大擘畫深感疑慮。他們認為，美國在俄羅斯虛弱的時候曾占過他們的便宜，他們對此依然耿耿于懷。俄羅斯帝國瓦解的原因之一，是它在阿富汗打了一場錯誤的戰爭。而俄羅斯人現在覺得，美利堅帝國也會因一場錯誤的戰爭而崩潰。

上面所講的，都是我在本周華盛頓的一次研討會上的感想。這場會議的主題是 “俄羅斯怎么想”，其主辦者有設在莫斯科的智庫 “俄羅斯學會”、保加利亞的“自由戰略中心”等數家組織。在會上，來自俄羅斯的發言者一遍又一遍地說，普京時代的“柔性威權主義”在俄羅斯很受歡迎，而反美主義正是這種威權主義的政治基石之一。

在這場會議的頭兩天里，幾乎沒有人提到俄羅斯總統梅德韋杰夫，而普京總理的“共識”則是貫穿整個會議的主題。奧巴馬在訪俄期間將拜會這兩位領導人，一些美國官員則希望，他能和梅德韋杰夫建立起特殊的私人關系。像奧巴馬一樣，梅德韋杰夫也是法學專業出身。但毫無疑問，普京才是最重要的人物。

“普京是國家的領導人，這是毫無疑問的。普京一上臺，人們的生活就變好了?！倍砹_斯國家杜馬的一位議員說。他還講到普京是如何富有政治直覺的，這不由得讓人聯想到19世紀的俄國人對沙皇的評價?！芭c社會本身相比，普京更明白社會需要什么?！彼f。

普京是一個硬漢，在蘇聯崩潰之后，他為這個受傷的國家恢復了秩序。普京的顧問、“當代政策中心”的主任切斯納科夫 （AlexeyChes－nakov）說：“在經歷了1991年的混亂之后，俄羅斯背負了極其沉重的政治與社會心理傷痛?！绷硪患叶砹_斯智庫的主任則說，1999年上臺的普京帶來了 “大家都接受的威權主義”。

當今的俄羅斯雖然不再是那么混亂，但依然滿懷焦慮。國境之內林林總總的民族，格魯吉亞、烏克蘭等桀驁不馴的鄰邦，都讓俄羅斯人感到擔憂。在會上，一位杰出的俄羅斯人類學家說，這是一個“過熱的、負擔過重的社會”。一位著名的社會學家說，焦灼的俄羅斯人正在“逃離自由”。城市規劃學教授格拉茲契夫說，不再是帝國的俄羅斯“就像一具殘缺不全的軀體”，它患上了一種“真空恐懼癥”，對一切的空隙與自由都感到畏懼。

一位參會的俄羅斯人說：“我們希望得到平等的對待。我們希望美國承認、重視我們的利益?！钡斆绹鴧哒埶唧w談談時，另一位俄羅斯人的回答很有意思：“真正的問題在于，連我們自己也不知道自己想要什么?！?

克里姆林宮顧問科勒洛夫（ModestKolerov）提交的一篇論文，對普京主義做了言簡意賅的總結，那就是：“沒有了俄羅斯（意思是穩定而團結的政府），就絕不會有自由?！?

這句話又讓我想起了宗教大法官提出的悖論，而普京的另一位顧問的發言讓我覺得，我的這種想法或許還真有道理。他向所有參會者解釋說，這些問題都可以追溯到一百多年之前?！白詮耐铀纪滓蛩够臅r代以來，俄羅斯人一直在進行著這樣的討論?！?

（本文由《華盛頓郵報》提供中文版權。趙信/譯）

大衛·伊格內休斯

美國《華盛頓郵報》專欄作家曾任《國際先驅論壇報》主編

• · 戴姆勒與俄卡車制造商Kamaz決定在俄成立合資公司 　|　 2009-11-25
• · 茅于軾：個稅改革不妨“以俄為師” 　|　 2009-11-12
• · 北京報一俄羅斯籍甲流患者死亡病例 　|　 2009-11-03
• · 俄鋁與中國北方工業簽訂168萬噸鋁供應合約 　|　 2009-11-02
• · 【傳媒視角】中俄能源政治 　|　 2009-10-14