偉大的商業機構與造富

在全球商業領域內，《財富》雜志的 “世界500強”與 《福布斯》雜志的“全球富豪榜”是兩個較有影響力的排行榜。前者匯聚了世界上最有規模的500家企業。從中，我們可以了解到每一年全球經濟發展的部分態勢、世界大型企業的規模變遷?！叭蚋缓腊瘛眲t反映了各國經濟的造富能力。由于企業依然是社會財富創造的主要來源，因此各國上榜富豪的分布情況也大體上展示出企業的競爭力。而在全球經濟一體化的今天， “世界500強”與 “全球富豪榜”無形中具有了一定的內在聯系。在我看來，一個經濟發達的國家應該擁有一批具有全球競爭力的偉大商業機構，而這些機構又能為社會創造更多的財富及較為富有的階層。

在7月9日晚公布的 《財富》雜志2008年的排行榜中，共有29家中國內地企業入圍，但除聯想集團之外均為國有企業。其中，絕大多數企業，如中國石化、中國移動等公司的業務均局限于中國本土市場，它們往往依靠政策傾斜以及市場準入的限制，而擁有相當強的市場壟斷地位。這些企業折射出了中國市場的巨大增長潛能。然而，中國的 “世界500強”基本上是國內市場占主導地位的 “全運會冠軍”，至今我們還是匱乏能主宰世界主流市場和主流行業的偉大商業機構，因此中國經濟大而不強的尷尬局面尚未從根本上得到改變。

龐大的中國市場也產生了很強的 “造富”功能。在2008年 《福布斯》全球富豪榜中，共有42位中國內地富豪躋身榜單，中國也成為2008年新上榜人數最多的國家?？傮w來看，中國富豪呈現出三方面特點：首先，按行業劃分，房地產是“造富”的樂土，超過一半的人從事房地產投資與開發，這基本反映出近些年中國房地產市場快速發展的“成就”。其他參與 “造富”行業還有家電零售、電器制造、造紙、鋼鐵、煤炭、互聯網、農業、新能源和多元化投資等；其次，大多數中國富豪所經營的企業都扎根于本土市場，充分分享了中國經濟增長所帶來的財富盛宴。特別是近兩年資本市場的發展與股票價格的增長，使許多中國企業家的個人財富明顯增加；第三，幾乎所有的富豪都為私營企業家。無論企業家本人還是他們所經營的企業，在中國都擁有較高知名度，但在全球市場中，卻鮮有出色的表現或實質性的產業影響力。

與中國一樣，近年來印度經濟的發展也孕育出許多世界級富豪。在《福布斯》的富豪榜中，印度共有53人入選，僅次于美國、俄羅斯和德國位居全球第四。與中國所不同的是，印度富豪最顯著的特征是，他們所經營的企業在全球市場中有著出色的表現，有的已躋身 “世界500強”，在主流市場和主流行業中已經形成了較強的全球競爭力。例如，鋼鐵大王拉克什米·米塔爾 （Laksh－mi Mittal），印度最大的多元化企業信實集團的穆克什·安巴尼 （Mukesh Ambani），以及軟件外包企業普羅技術公司 （Wipro Technologies）創始人阿齊姆·普雷姆吉 （Azim Premji）、HCL公司董事長希夫·納達爾 （ShivNadar）等人?？梢哉f，印度經濟的造富功能是伴隨著一批批具有全球競爭力的印度企業而出現的。這些企業在全球市場的良好表現，也為印度經濟更好地參與全球化競爭奠定了堅實的基礎。特別是在全球資源整合方面， （印度）私營企業要比國有企業更具 “親和力”。

綜上所述，中國經濟過去20多年的發展產生了強大的 “造富”功能?？梢哉f，即使是在全世界，中國經濟的 “造富”能力也堪稱一流，這無可置疑是件好事。然而，在創造偉大商業機構方面，我們卻落后于發達國家及印度等發展中國家。

能夠稱呼為 “偉大的”商業機構，是非常不容易的。剛剛退休的比爾·蓋茨，因為其在商業和慈善領域的杰出表現而被稱為偉大的商人，但是他身后的微軟，卻在很長一段時間內無法獲得偉大的稱譽，因為，過去的微軟因為涉嫌壟斷和其過于殘酷冷血的競爭手段而被廣為詬病。由此我們看到，一個商業機構的偉大，可能存在著很多標準。無疑，能夠在一段時間內稱雄世界主流市場與主流行業，是偉大的商業機構的一個重要特征。

在今天這個處于轉型期的中國，商業同樣是一種推動社會前進的力量之一。 展望未來我們應該意識到，只有誕生一批具有全球競爭力的、在主流市場與主流行業能夠“披荊斬棘”、整合全球資源為我所用的偉大商業機構，中國經濟才能真正地由大變強，才可能為中國打造一個中產階級占大多數的社會結構。而這也是建立和諧社會的一個必要的經濟基礎。我相信，未來的中國，需要也即將誕生一批偉大的商業機構。

項兵

長江商學院院長、教授 xbzhuanlan@ckgsb.edu.cn

• · 大匠沈文榮 　|　 2009-07-27
• · 吳曉波：民營企業難進500強 　|　 2009-07-17
• · 24家央企入世界5百強 離國資委最低目標差6家 　|　 2009-07-09
• · 08年19家央企入圍世界500強 　|　 2009-04-07
• · 北大成為億萬富豪搖籃 　|　 2008-12-26