中東新外交

當一個超級大國陷入一場代價巨大的戰爭無法自拔，從而無力像往常那樣依照自己的心愿迫使盟友與敵人就范時，會有什么事情發生？當前在中東，這一變化就在我們眼前展現。阿拉伯人、甚至以色列都慮及美國力量的局限，開始自行其事地彼此訂約，就是這一點的明證。

過去幾周里的兩個事件反映了新的實力形勢：一是5月21日卡特爾斡旋達成的黎巴嫩和平協議；二是同日宣布的由土耳其撮合的以色列－敘利亞和談。這兩場談判都有助于促進地區穩定——雖說并非以符合美國心愿的方式。

脫離美國的管束獨立行動，可謂是中東新外交的一個優點。這種新外交的基礎是，中東各國現實地考慮各自的利益，而不是一廂情愿地揣度美國能實現什么成果。新外交也反映了伊朗及與其結盟的激進派力量的增強，以及美國實力的虧損，而從這一點而言，這符合中東地區均勢的變化。

黎巴嫩《每日星報》的資深阿拉伯記者庫里（RamiKhouri）對這場實力變更的闡述，是我所見過的評析中最為精辟的。他寫道，“我們正在目睹美國全球實力擴展的清晰局限，以及多種地區力量（土耳其、以色列、伊朗、真主黨、敘利亞、哈馬斯、沙特阿拉伯等）的展示與并存?！彼终f，“這一新的調整并非美國的全盤失敗，而更像是一種勢均力敵的對峙局面?！?

在多哈達成的黎巴嫩和平協議反映了阿拉伯外交的典型風格——在差別巨大、敵意深厚的許多派系之間達成妥協，以求暫且平息事態。斡旋該協議的卡塔爾人自身，就活生生地展現了中東地區的種種矛盾與荒悖。正如布蘭福特（NicholasBlanford）在《基督教科學箴言報》上寫的，卡塔爾和伊朗關系緊密，同時又是美國在波斯灣最大空軍基地的所在地；它與以色列有公開的聯系，同時又資助半島電視臺對以色列做猛烈抨擊。

在真主黨冒犯美國及其盟友，奪取貝魯特西部，赤裸裸地展示了其強大實力后，卡塔爾就介入進來，居中調停。黎巴嫩人意識到，美國遏制這支激進民兵勢力的努力已經失敗，于是就采取務實的做法，向真主黨求和，而布什政府一年多以來一直反對以這種方式對待真主黨。最終在卡塔爾達成的妥協打破了僵局：黎巴嫩有了一位新總統，各方同意明年選舉。這樣的結果就算在布什政府的一些高官看來，也不是那么壞的消息。

土耳其撮合的敘利亞－以色列對話是中東現實政治的另一個例子。這個例子說明，當關系到保護自身利益時，就算是美國在中東最親密的盟友，也會自行其事。

美國和以色列在敘利亞問題上的分歧數年來一直在擴大。雙方一個分歧是，如何對付敘利亞人正在朝鮮幫助下秘密修建的核反應堆。該反應堆位于敘利亞東北部沙漠地區的阿爾·基巴（AlKibar）。去年布什政府曾打算拿這個情報直接質問敘利亞人，并以此為由逼迫他們拆除這個設施。以色列則覺得不能再等待了，于是在2007年9月6日轟炸了他們懷疑的反應堆所在地。

美國擔心以色列的襲擊會觸發更大規模的戰爭，于是堅持要求兩國同時保持緘默，以避免羞辱敘利亞總統阿薩德。但最終以色列的預計是對的，敘利亞人沒有回擊。相反，美國的情報顯示，在秘密修建的反應堆遭到轟炸后，敘利亞匆匆忙忙地隱藏殘余的痕跡。

就像當初對轟炸核反應堆一事猶豫一樣，布什政府也對土耳其的調停感到懷疑。但以色列人再度繞過了他們的超級大國恩主。以色列人希望利用敘利亞與真主黨之間的緊張，至少在敘利亞和伊朗之間插入一個小楔子，并在此過程中強化土耳其的實力，使之足以與崛起的伊朗相抗衡。在這場錯綜復雜的舞蹈中，美國基本上置身事外。

雖然近期處境艱難，但美國并不準備撤出中東——那只是伊朗人的幻想。而且長久而言，如果中東地區列強能搭建一個穩定的安全構架，就算和美國想為他們設計的構架并不完全相符，美國也絕對能從中獲利。美國一直想把自己的方案強加給他們，但坦率地說，這樣做的效果不佳。

（本文由《華盛頓郵報》提供中文版權。王妙玲/譯）

大衛·伊格內休斯

美國《華盛頓郵報》專欄作家 曾任《國際先驅論壇報》主編

• · 【傳媒視角：互聯網已死】 　|　 2009-08-13
• · 商務部：中國對美國輪胎出口未造成實質傷害 　|　 2009-08-12
• · 【見解：美國要嚴肅對待環境問題】 　|　 2009-08-11
• · 美國年底可能有140萬人破產創新高 　|　 2009-08-11
• · 休養生息式的經濟 　|　 2009-08-11