<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 即時新聞:
    2008-04-29
    方舟子
    訂閱

    達爾文-華萊士之讓

      1831年12月27日,剛剛從劍橋大學神學院畢業的達爾文作為一名自費博物學家,隨貝格爾號揚帆起航,開始了歷時5年的環球考察。此時他還是一個正統的基督教徒。貝格爾號繞地球一圈,于1836年10月2日回到英國的時候,達爾文已脫胎換骨,沿途觀察到的現象使得他無法再接受基督教《圣經》的說教。他留下的筆記表明,至遲在1837年春天,他已經堅決相信所有的生物都是進化而來的。

    從那以后,他開始思考生物進化的機制,并在1838年9月28日為了消遣而閱讀馬爾薩斯的《人口論》時,獲得了靈感,開始著手創建自然選擇學說。

    達爾文在有了自然選擇的想法之后,并沒有急著發表文章。他在收集了大量的資料之后,到1842年才開始把這個理論記錄下來,并把手稿送給一些朋友征求意見。1856年4月他才開始寫關于物種起源的專著。他甚至做好了在死后才發表其成果的準備,留下一份遺囑,交代在他死后如何處理他有關進化論的手稿。

    在達爾文的專著寫到一半的時候,1858年6月18日,達爾文收到了華萊士的一封信,隨信附著一篇論文。華萊士是一個年輕的生物地理學家,當時正在馬來群島考察。此前,華萊士曾與達爾文見過一次面,通過兩次信,知道達爾文在思考物種起源的問題,但是并不知道具體情況。這篇論文表述了他有關物種起源的想法,請達爾文審稿,如果達爾文認為有價值的話,就轉給著名地質學家賴爾。

    達爾文當然認為這篇論文很有價值,因為它與達爾文的觀點不謀而合,雖然沒有用到“自然選擇”一詞,但是概述了類似的進化機制。華萊士后來回憶說,他是在發燒時突然想到了馬爾薩斯的《人口論》,而有了自然選擇的想法的??吹阶约呵那臏蕚淞?0年的理論出現在他人筆下,達爾文和普通人一樣震驚了。而普通人難以做到的是,達爾文立即將華萊士的論文按其要求轉給賴爾,并建議發表,而寧愿壓下自己的研究成果,讓華萊士獨享殊榮。

    賴爾和植物學家虎克都早就讀過達爾文有關自然選擇的手稿,建議兩人同時發表論文。達爾文一開始不太愿意,擔心這么做會讓華萊士覺得不公平。最終,在賴爾和虎克的安排下,達爾文1842年手稿的摘錄和華萊士的論文一起于1858年7月1日在林耐學會上被宣讀,并發表在當年的林耐學會學報上。

    這兩篇論文的發表幾乎沒有引起任何反響。只有都柏林的一位教授寫了一篇評論,給出的還是負面評價:這兩篇論文中“所有新穎的部分都是錯誤的,而正確的部分又都是陳舊的”。林耐學會的會長在年度總結時則干脆說那一年沒有任何重大發現。也是在賴爾和虎克的催促下,達爾文把準備多年的手稿壓縮到三分之一左右,在1859年11月出版了《物種起源》,這才掀起了軒然大波。

    1862年,華萊士回到英國,拜訪了達爾文。從此兩人結成好友。和達爾文不同,華萊士出身貧寒,地位卑微,常常陷入財政困難。達爾文大力提攜、幫助華萊士,不僅在學術上推崇他,也在經濟上資助他,最終還說服英國政府給華萊士一筆不菲的年金,讓他從此衣食無憂。

    達爾文本人認為華萊士獨立地發現了自然選擇定律,我們現在也把華萊士當成自然選擇學說的共同創建者,而事實上,華萊士的觀點與達爾文的并不一致。他對自然選擇的理解不那么準確,也不徹底。華萊士并沒有意識到自然選擇主要地是以個體為目標的,而是把變種或亞種當做自然選擇的單位,認為新物種的產生是亞種之間相互競爭的結果。換句話說,達爾文強調的是對個體的選擇,而華萊士強調的是對群體的選擇。達爾文的學說更符合現代生物學對自然選擇的理解。此外,華萊士不相信達爾文后來提出的性選擇理論,也不相信人類能夠經過自然選擇進化而來,而認為人類的進化必然有超自然的力量的參與。華萊士晚年皈依唯靈論,斷然否認人類意識是進化而來的,達爾文曾寫信告訴他:“我希望你還沒有完全殺死了屬于你自己也屬于我的孩子?!备_切地說,自然選擇學說是屬于達爾文自己的孩子,把華萊士當成共同父親是達爾文的慷慨之舉。

    華萊士對能與達爾文共享榮譽感到非常高興。他很清楚,如果不是達爾文,自然選擇學說不會引起關注,自己也不可能在學術界有那么高的地位,因此他也總是把榮耀歸功于達爾文一人,并把自然選擇理論稱為“達爾文主義”。

    由于科學研究極其強調首創性和首發權,我們已見慣了科學家之間為此勾心斗角、爭權奪利,甚至因此妨礙了科學進展。而像達爾文和華萊士這樣互相謙讓的,卻是罕見的例外。他們也是人,但是他們是高貴的人。達爾文和華萊士的互相謙讓和通力合作,對進化論的研究和傳播起到了極大的促進作用。華萊士即使算不上自然選擇學說的創建者,也是其主要的倡導者和捍衛者。

    在達爾文死后(1882年)的數十年,自然選擇學說越來越失去其吸引力,越來越多的生物學家采用其他機制來解釋進化是如何發生的。就連被稱為“達爾文的斗犬”的赫胥黎,這時也不再相信自然選擇學說,轉而相信躍變論。華萊士顯得非常孤立。為了回應對自然選擇學說的批評,他在1889年出版了《達爾文主義》一書,成了華萊士所有著作中被引用最多的一本。他是這個后來被稱為“達爾文主義的日食”的黯淡時期少數幾顆明星之一。20世紀40年代達爾文主義才大放光彩,此時,華萊士已死去20多年了。

    方舟子

    留美學者,生物化學博士smfang@yahoo.com

    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸
    版權聲明 | 關于我們 | 經觀招聘 | 廣告刊例 | 聯系我們 | 網站導航 | 訂閱中心 | 友情鏈接
    經濟觀察網 eeo.com.cn
    地址:中國北京東城區興化東里甲7號樓 郵編:100013 電話:8008109060 4006109060 傳真:86-10-64297521
    備案序號:魯ICP備10027651號 Copyright 經濟觀察網2001-2009
    日本人成18禁止久久影院