莫干山會議真相(1)

經濟觀察報 柳紅/文 中國改革時期的會議很多，能被記載的很少。而中青年經濟學家的兩個會議將被載入史冊：一個是1984年9月的莫干山會議；一個是1989年3月的京豐賓館會議。前者，使中青年全面崛起，開始影響中國的改革時代；后者則隨著那年初夏的歷史事件而暫時銷聲匿跡。開會的人，各奔東西，有的升官了，有的落野了，有的經商了，有的走遠了。

在紀念改革開放三十周年的時候，“莫干山會議”一再被提起，這是指1984年9月3日至10日，在浙江省德清縣莫干山上召開的第一次全國性的中青年經濟科學工作者討論會。它被稱作“經濟改革思想史的開創性事件”，是青年經濟工作者“第一次集體發聲”。這次會議不僅使一批經濟學家脫穎而出，走上舞臺，也為八十年代的改革提供了重要的思路，引起中央高層領導的重視?！吧仙健遍_會甚至成了一種榮耀。

然而，一直被遺忘、忽略或隱去的是，莫干山會議是怎么開始的？復旦大學的張軍研究改革思想史，曾專論莫干山會議，但是他說：“我沒有找到籌劃這個會議的更多細節信息”。既然是這么重要的會議，是誰的動意，誰在組織？一句話，誰搭起了這個臺子，捧出各路青年登臺亮相、脫穎而出？今年5月出版的《體改所與政策制定》一書，用了不小的篇幅講《1984年和莫干山會議》，但是據一些當事人講，其中錯訛不少。

因為特殊的機緣，我熟悉莫干山會議的幾位發起和組織者。當我萌生了記述這段歷史的念頭時，得到了他們的支持。除了一對一采訪，也有他們相互間的對話、補正，以及不斷追加的新的回憶。這個過程極有樂趣。但愿這篇文字能夠加深人們對于那個神龍見首不見尾的會議的了解。

誰是發起人？

莫干山會議真正的始作俑者是朱嘉明、劉佑成、黃江南、張鋼這四人。為此，我采訪了朱嘉明、張鋼、黃江南。

1984年，他們多大年紀？在做什么？

朱嘉明33歲，國務院發展研究中心前身國務院技術經濟中心經濟師。黃江南34歲，國務院技術經濟中心助理研究員。他們倆是中國社會科學院研究生院工業經濟系第一屆碩士，此時，剛參加完社科院舉辦的第一次博士招生考試。

張鋼，35歲，《經濟學周報》負責人，中國經濟學團體聯合會（簡稱經團聯）聯絡人。

劉佑成，34歲，浙江經濟研究中心研究人員。

緣起

談及莫干山會的緣起，朱嘉明、張鋼、黃江南不約而同地想起天津－北京的火車。

黃江南記得，“那時穿得很少，是夏天，我和嘉明等人去天津南開，在火車上議起來。北京青年經濟學界已經動起來了，外地青年經濟學家還沒有。比如，天津的就特別想參加北京的活動。南開的杜廈把天大和南開的研究生組織起來，經常找我們去講課”。張鋼回憶，“我和嘉明、江南去天津南開和研究生對話，在回來的路上，大家議起，農村改革已經五年了，不進入城市改革不配套，不行。各地有人才，應該交叉，于是提出召開一次會議”。朱嘉明說，“我認為光靠老一代不行，年輕一代應該登上歷史舞臺。1984年1月，我去杭州，和劉佑成談過。莫干山地點是我提出來的。1984年夏，我們去天津支持南開的活動，當時，天津經濟學界還沒有形成一個集體的力量，從天津回北京的火車上，我口述，張鋼寫了‘關于召開青年經濟科學工作者會議的通知’，是用鉛筆，在一張破紙上寫的。下了火車，直奔月壇北小街2號院3號樓，在二樓會議室，讓喬桐封整理，回到2號樓定下來，定稿是喬桐封寫的”。

畢竟二十四年過去了，記憶留下來的是一些零碎的片斷和畫面。翻閱朱嘉明1984年的日記：

9月1日－10日 生活工作在莫干山

全國中青年經濟科學工作者學術討論會自9月3日－9月10日召開，這是我提議，與佑成、江南在今年3月于杭州發起的。會議成功了，感到由衷的欣慰。

在莫干山，住329樓。幾乎每天早晨都去爬山。

我直接組織 “對外開放組”的討論?；旧鲜浅晒Φ?。

至此，可以看到，開會的設想最初萌生于朱嘉明的頭腦，然后在杭州和劉佑成、黃江南交換意見決定下來，接著張鋼加入，討論、啟動、落實，張鋼成為會議最重要的組織者。

朱嘉明的日記中有1月份在杭州、3月份在北京與劉佑成詳談、見面的記錄。顯然，劉佑成是使莫干山會議得以召開的人物之一。我先在網上搜索，知他曾任浙江省社科院副院長，還做過公司董事長以及上市公司的獨立董事?？墒呛髞淼嫩欅E就沒有了。通過杭州的朋友打聽，還是沒有聯系上。

開會有風險

1984年，農村改革已經大有起色，城市改革尚舉步維艱。保守勢力很強大，思想意識形態依然比較緊張。人們走得小心翼翼，怕踩雷，怕前功盡棄。黨內改革派和民間改革者彼此都需要借勢而行。

1984年5月，在安徽合肥，由民間發起組織了一個 “世界新技術革命浪潮和中國改革研討會”，溫元凱是組織者之一。他們邀請了改革的先鋒人物——鳳陽縣縣委書記翁永曦、浙江海鹽襯衫總廠廠長步鑫生、鞍山無縫鋼管廠廠長王澤普，意在把全國的改革者聯合起來，推動社會進步，甚至有進一步推動政治體制改革的意圖。這個會以一個響亮的名字流傳，叫“全國改革者大會”。

會議鋒芒畢露，遭到了中央領導的批評，“憑什么叫改革者大會，難道說參加是改革者，不參加就不是改革者？”

張鋼說：“改革者大會后，草木皆兵，這時開會非常扎眼。為了增加合法性，所以才想到用多家新聞機構聯名發起的辦法?！?

9月份的莫干山會是由 《經濟學周報》、《經濟日報》、中央人民廣播電臺、《世界經濟導報》、《中國青年報》、《中國青年》雜志、《中國村鎮百業信息報》、《經濟效益報》、浙江省社會科學院、浙江省經濟研究中心聯合發起召開的，聲勢不可謂不大。

張鋼說：“會議籌備期間搞了一個會議籌備組，我牽頭，現在有的書把我寫成‘秘書’了。另外，有很多地方稱會議有 ‘核心小組’，其實根本沒有，倒是有一個‘領導小組’，由每個發起單位的領導組成。比如《經濟日報》總編安崗、副總編輯丁望，《經濟學周報》總編輯王瑞蓀，《中國青年》雜志副總編輯崔維德，《中國村鎮百業信息報》社長白若冰等等。開這個會，沒有領導表態同意，也沒有反對。有人好心對我說：‘出了事,我們都可以脫身,你張鋼跑不了’。我說，‘沒什么,就是把我打倒,我也沒有半截磚頭高’?！?

黃江南說：“浙江經濟研究中心承擔辦會解決了兩大難題。一是地方；二是政府研究部門，從而有了合法性。原來只有報社。中國的事兒，得民辦官助。我們要找官方支持?！?/P>