正讀克魯格曼

在《紐約時報》網站上，有關保羅·克魯格曼獲得諾貝爾經濟學獎的簡短報道下面，一位名為貝爾的讀者寫下了上述的留言。顯然，貝爾與絕大多數的讀者對于克魯格曼的獲獎理由，即他在貿易理論和經濟地理學上的貢獻，并沒有多大的興趣：那些都太平凡、太像正統的經濟學教科書了，或者也許可以說太沉悶了。人們像崇拜一位大眾偶像一樣為特立獨行的克魯格曼歡呼。作為經濟學家的克魯格曼的光彩，已經被作為政論家的克魯格曼所掩蓋。

那么諾奎斯特又是何許人也？這位保守主義者一向主張大幅度減稅，有美國反稅運動的“陸軍元帥”之稱，被左翼的 《國家》雜志稱為 “最囂張的極端右派”。過去的8年間，克魯格曼幾乎一直在與類似諾奎斯特的三教九流的保守派人士爭斗——從福音派宗教分子，到代表大商業的利益集團；從“供應學派”經濟學家，到質疑全球變暖的科學家。當然，為克魯格曼所抨擊最劇烈的，便是保守派的總代表布什政府。不知不覺間，他已是美國批評布什政府最持久、最猛烈的人士之一。當前，在兩黨為白宮而激烈爭奪之時，他的身份越來越不由他在經濟學上的貢獻所定義，而是由他的政見與公共言論所定義——但是這一定義服從于美國的特殊環境與語境。

人們也許總會把在某些問題上態度相同的人視為盟友。雖說近年來克魯格曼對于中國問題乃至中國經濟問題基本沒有特殊的關注——事實上據《洛杉磯時報》報道，當記者問他對中國經濟前景有何看法時，他有些粗魯地答道，“這幾年我一直在努力拯救自己該死的祖國”——他的“左傾”聲音也在太平洋的彼岸得到了某些共鳴。與此同時，他強烈的黨派傾向與一定的“民粹主義”色彩，也似乎必然會引起另一種性質的疑慮：他的獲獎是不是預示著在金融危機洶涌澎湃的時刻，西方經濟學界某種的向左轉？

但正如把美國的“自由主義者”與中國的“自由主義者”等量齊觀是錯誤的看法一樣，克魯格曼的“左”也不可以中國的標準來衡量，他的觀點也未必會為中國的左派提供彈藥。在新著《一個自由主義者的良知》中，克魯格曼的確對19世紀末美國的“人民黨主義”（populism，也可譯為“民粹主義”）頗有贊許，并呼吁美國政府推動傾向窮人、緩解貧富差距的經濟政策，但他的“民粹”傾向也到此為止了?？唆敻衤皇俏瘍热鹄偨y查韋斯，他主張的是在法治與自由市場的基礎上，由政府建立強勁的社會保障網絡，促進凱恩斯主義的制度化的再分配。他是適度干預論的倡導者，卻并非政府主導論的信徒。

在“經濟學帝國主義”傾向沒有那么強烈的西方，歷來的諾貝爾經濟學獎很少頒給為大眾所熟悉的人士，今年的克魯格曼是個例外。上一個例外，則是1976年的米爾頓·弗里德曼，他們都以具備大眾親和力的文筆聞名。曾經全心全意相信凱恩斯主義的弗里德曼，開新古典主義復興的先河，到了里根和撒切爾夫人主宰政壇的上世紀八十年代，“政府干預論”已經從羅斯福時代的正統見解變成了奇談怪論。而在克魯格曼獲獎之時，歷史仿佛又走了一個輪回：華爾街豪門灰飛煙滅，華府手足無措，全世界的金融市場風聲鶴唳。正如克魯格曼認為民主黨已成為美國善思多謀的政黨一樣，另一位諾獎獲得者斯蒂格利茨也撰文論稱，現在其實是左派更懂市場，以布什政府為代表的右派除了宣揚陳舊的私人市場論之外別無良方。凱恩斯主義在西方的回潮，也似乎讓一些人產生了“自由市場”乃至所謂“西方模式”失敗的遐想。

但閱讀克魯格曼的論著，可能會讓持這種想法的人感到些許失望。在此次金融危機爆發之后的系列文章中，克魯格曼主張政府合理干預市場——向金融機構進行“股權注入”，換取部分所有權，實施暫時的部分國有化，以盡快結束“去杠桿化”的惡性循環，以恢復市場的活力。他反對的是美國財政部長保爾森建議的政府購買不良抵押支持證券的做法，因為這恰恰是一種在他看來違反市場規律的政府介入。在更一般的意義上，克魯格曼強調福利國家制度的再分配作用和政治舉措對貧富差距的影響，但那應是一種民主體制下的良政。他在著作中也明言，他反對布什的目的是要在美國恢復一個充滿活力的民主制。

與此同時，克魯格曼一直是自由貿易的堅定維護者。他賴以獲得諾獎的貿易理論，與他在其他方面的見解不同，完全是主流的。他的名作《流行的國際主義》，就是主要駁斥那種所謂國家間存在類似公司間的經濟競爭的觀點——更不用說以守衛“民族產業”為名的貿易保護主義了。在激烈反對美國保守主義的意義上，克魯格曼是個左派，但他并非是一個反市場的左派。而且在嚴重右傾的布什的治下，克魯格曼的“左傾”也并非不可理解——連“冷戰”斗士布熱津斯基都在對布什的“反恐戰爭”政策大加撻伐了。

所以，讓我們“正讀”克魯格曼。例如，還是且慢為他在書中揭露的美國弊病沾沾自喜，而是從他為美國醫療改革制定的方案中吸取教益，或者起碼的要求是，像他那樣提出一套明晰的、人人皆可理解的方略。沒錯，清晰流暢、深入淺出，一直是克魯格曼的獨特之處——畢竟他的新著《一個自由主義者的良知》已在亞馬遜上名列前25位，而本屆諾貝爾文學獎獲得者勒克萊齊奧的作品，還尚無一本賣得如此之好。

如果你已經厭倦了那種故弄玄虛、不知所云的經濟文章，那就開始閱讀克魯格曼吧！真心誠意的閱讀，足以打消一切疑慮與偏見。

• · 成本效率與憐憫之心 　|　 2009-07-28
• · 克魯格曼中國行演講實錄 　|　 2009-06-18
• · 克魯格曼 　|　 2009-05-21
• · 沒有結論的爭辯 　|　 2009-05-20
• · 馬光遠： 別急著“叫板”克魯格曼 　|　 2009-05-19