經濟觀察網 陶短房/文 首先，正如法國評論家讓-弗朗索瓦.科代爾所言，本-拉登目前尚只能說是“可能死亡”，盡管奧巴馬總統迫不及待發表確認其死亡的電視講話，甚至都來不及等到例行時間、在例行場所發布這一喜訊，盡管美方宣布“DNA確認”，盡管巴基斯坦情報部門也已表示“消息應該屬實”，但畢竟10年來，狡兔三窟的拉登已躲過無數次明攻暗算；畢竟10年來，他的死訊也并非第一次被傳出，盡管以往各次，沒有此番這般言之鑿鑿，興師動眾。

按照奧巴馬的說法，拉登是在巴基斯坦境內，距伊斯蘭堡以北100公里、喀布爾350公里以東的阿伯塔巴德（Abbottabad），被美國無人機攻擊炸死的，而他躲藏在這一帶的消息，早在去年8月即被美方掌握。

拉登是“9.11”的元兇，美國10年來臺面上頭號死敵，也是自尊心極強的美國人一塊壓抑10年之久的心病，可以說，拉登不除，美國朝野的心結就難以解開，恥辱之心就難以平復，全球反恐戰爭這個進退兩難的“全球性使命”就進退兩難。正因如此，在“十年止癢”之際，傳出拉登死訊，且系美國軍、情部門周密計劃之結果，奧巴馬迫不及待地匆匆登臺宣布，美國民眾即刻涌到白宮門前歡呼雀躍，也自在情理之中?！?.11”被美國人認為系珍珠港事件后最大的國恥，從1941年12月7日聯合艦隊奇襲珍珠港到1945年9月2日日本簽署無條件投降書，珍珠港之仇不過歷時3年多，“9.11”距今卻已10個年頭，10年之癢，一朝了之，其意義之重大，不問可知。

奧巴馬當初以黑馬之姿入主白宮，所依靠的正是對布什主義的反擊。如今首個任期過半，奧巴馬在內政方面并無出色答卷，國際問題上也成績平平，尤其在全球反恐問題上進退兩難，伊拉克、阿富汗一時難以脫身，也門、利比亞問題又一波三折，不論加大或減少投入力度，都會引來國內外諸多質疑，可謂進退兩難，動輒得咎，一些人甚至認為，僅就反恐問題而言，奧巴馬如今并無可傲視小布什之處。如今本.拉登若真個被炸死，便意味著在布什主義最強的一環，奧巴馬取得了小布什寤寐以求、卻長期求之不得的決定性成績，這對剛剛展開的連任選情，可謂一針強心劑，一陣及時雨。

時過境遷，盡管臺面上不認，但美國如今最重要的戰略方向和最重視的戰略對手，事實上早已不是“基地”，更不是10年間僅通過4個視頻、3個錄像帶露面拉登。拉登曾威脅發動針對美國的更大襲擊，也曾在奧巴馬當選后宣稱讓后者“等著瞧”，但10年以來，盡管美國風聲鶴唳、草木皆兵，本土卻并未遭到像樣的、由“基地”和拉登直接發動的襲擊，在一些地方，如阿富汗、也門、阿爾及利亞等，“基地”實力仍不容小覷，不過并無證據表明，拉登在其中仍起到舉足輕重的作用，因此，拉登之死即便證實，也未必會減少“基地”和其它伊斯蘭極端恐怖主義組織對美國、對世界和平的威脅，正如他這幾年一直活著，但“基地”等組織也并未因此得以挽救其在伊拉克等地的頹勢一般。

對美國更直接、更大的威脅，首先是中東-北非政治風暴所釋放出的、既難以捉摸、又不易應對的伊斯蘭文化圈原教旨浪潮，其次則是那些部族化、地方化、網絡化的極端恐怖組織（包括“基地”及其各地分支），和扎瓦赫里、奧拉基等有實力、有全球或國際能量，卻沒有如拉登那樣“名氣”的恐怖首腦。對付拉登，是以有備之兵，擊有定之敵，雖有難度但終究目標明確，而對付前述目標，則是以有備之兵“捕風捉影”，難度不可同日而語。

然而拉登之死一旦確認（甚至未必要等到確認），美國官方、軍方就可以順理成章地揭過“全球反恐戰爭”一頁，將有限的資源投注到更重要、更攸關美國全球戰略利益的領域、地區和層面，而無須顧忌“9.11情結”。因此，本.拉登之死，雖未必足以讓10年之癢，一朝了之，卻可讓奧巴馬及其政府在戰略層面上更輕松、選擇余地更多。

本文為特約稿件，未經許可，禁止轉載！