經濟觀察網 陳言/文 4月6日上午，官房長官枝野幸男在見日本記者時，談到東京電力公司福島第一核電站向大海排放低濃度核污染廢水一事時說：“本應該向水產方面的人士、向周邊各國準確地轉達這樣做的必要性?！背姓J事先的溝通工作很不充分?！皯撛敿毜剡M行溝通，有這個必要，我們愿意誠心誠意地接受批評。今后和周邊國家溝通時，我們將更加細致?！敝σ把a充說。

低濃度核污染廢水進入大海一事，在本月已經從日本少得可憐的對海洋的檢測中得到了相關數據。開始時一直說是福島第一核電站廠房有裂縫，冷卻水從這些裂縫滲漏到了海中。輿論也沒有太追究日本政府及東電的責任。但到了5日，東電主動將低濃度的核污染廢水排入海內真相大白。東電說的低濃度核污染污水并不是一個準確的科學術語。按《核反應堆規制法》的相關規定，通常指比普通海水中的輻射濃度高出100倍的污染水。和數萬倍比起來，這個程度的污染不算高，但絕對不是字面上的“低濃度”意思。因此日本漁民及韓國輿論在得知此消息后頓時怒不可遏。

6日上午，日本“全國漁業協同組合聯合會”會長服部郁弘親赴東電總部，直接向勝俁恒久董事長提出了抗議：“你們完全無視漁業從業者的存在，是可忍孰不可忍？”在大樓一層服部會長斥責東電公司在放出污染水之前，沒有和漁業從業者聯系，“全（日本）國漁業從業者對于日本國家及東電公司不負責任的做法表示強烈憤慨?！狈繒L接著說。

“相關人員遭受的損失東電必須賠償！”對于服部會長的這個要求，勝俁董事長只是小聲地說：“真誠地接受（批評），衷心表示歉意?！睂τ谫r償一事，他說：“我們將和國家商量后，盡最大限度的努力?！蔽茨苤苯诱勗撊绾钨r償。 

靠近福島縣的茨城縣漁民，在6日前尚不知道東電已將低濃度核污染水排到了海內，照常在海上捕魚。6日晨像往常一樣將鮮魚運送到東京魚市時，已經沒有魚商肯接受他們捕回的海產品了。到了這時才火速和縣里聯系，讓出漁的船只趕緊回港。 

福島核電站還在往反應堆灌水，漁民武子寬說：“我手頭要是有水的話，我非得潑在東電總裁的臉上。賣不出去的魚要他們賠！氣死我了?！币荒樀匿P色與無奈。 

韓國政府也非常憤怒：“事先沒有和我們做任何溝通?！痹搰l言人說。

日本本來在核問題上是個非常謹小慎微的國家。十幾年前，由于蘇聯崩潰，核潛艇被大量廢棄，很多被放置在日本海一側。那時的日本反復與俄國交涉，輿論猛烈攻擊前蘇聯及俄國不負責任。日本還努力通過修改國際公約“倫敦條約”，讓核潛艇成為禁止向海洋拋棄的廢舊船只中的一部分。

和核潛艇相比，福島核電站被核能污染的污水數量更大。日本媒體推測福島第一核電站1、2、3號機組的廠房中，共有6萬噸左右的核污染污水，特別是廠區內存有大量的高濃度核污染污水。這些污水的管理特別困難，如果“不慎”再次浸漏到海中，危險程度也會更大。

現在需要的是日本政府及東電對核污染污水的處理負起責任來。

用“沒辦法”這樣的說辭，今后向國際社會做解釋，恐怕說不過去。東電在核事故剛剛發生的階段，“婉拒”了來自美國的救助申請，以后與國際社會并沒有形成廣納眾議，共商排除核危機的體制?，F在也依舊沒有動員全世界的核電專家來幫助處理核事故。

日本政府在此次地震海嘯及核電站事故方面，與外界的溝通顯得非常不順暢，日本國內媒體對日本政府在信息透明方面的工作評價不高。核污染污水排放到海洋一事，與周邊國家溝通非常不力，日本政府的公信力在國際社會被大大打折。

4月6日，《朝日新聞》以很大的篇幅刊登該報駐華盛頓記者勝田敏彥的文章，談中國2007年擊碎的衛星“風云1C”有可能撞上國際宇宙空間站。說衛星碎片有15公分大小，已經距離空間站6公里?！爸袊谔羝鹩钪婵臻g軍備競賽”，該報引用歐美的言論說。

但是，此時提這個問題不足以轉移日本民眾及國際社會對日本在核污染污水處理上的關注。6萬噸核污染污水的處理，是關系著國際社會民生的一個大問題，也是任何核電站都沒有處理過的巨大難題。國際社會的通力合作，信息的公開與透明才是解決問題之路。