經濟觀察網 陳言/文 3月12日下午東京時間3時30分，電視鏡頭、無數的手機攝像鏡頭對準的福島核電站廠房，發出了強烈的爆炸聲，頓時濃煙滾滾，等煙塵消退后，屏幕上1號核反應堆廠房的房頂已經不知去向，孤零零的鐵骨顯露在外，一場讓全世界都感到震驚的核電站事故，還是來了。

日本方面的專家說，震后1號反應堆廠房內堆積了大量的氫氣，是這些氫氣最后引發了爆炸。這場爆炸僅從廠房樓頂被炸得無影無蹤這個結果看，可以說是次嚴重的事故，但從目前能夠收集到的信息分析，與1979年美國三里島核電站及1986年前蘇聯的切爾諾貝利核電站的事故相比，福島1號反應堆的事故遠沒有美蘇的問題嚴重。

核電站為了確保安全，通常在反應堆的外部有三層保護裝置。最外部的一層為廠房，中間為金屬制造的容器，最內部才是進行核反應的原子爐。

地震發生后，1號機的冷卻系統出了問題，爐內溫度上升，容器開始漏氣，最終造成了廠房樓頂被炸飛的重大事故。

我們此時非常有必要對核電站發生如此嚴重事故的原因，對日本政府在信息披露上的特點作一些分析。

1.此次事故已經超出了日本在核電站設計建造中能夠想象的自然災害狀況。從日本已經觀察記錄的地震情況看，1995年發生的阪神大地震，震級為里氏7.3級，這已經是日本經歷的最大的地震了。耐得住8.0級地震，這是很多日本技術專家能夠想象的最高震級，但此次則是9.0級的地震。世界上盡管在1960年發生過9.5級的智利大地震及1964年美國阿拉斯加9.2級的大地震，人們更多地認為那是特殊現象，并不會在世界各地反復出現。但不幸的是，日本此次遭遇了9級地震。

地震之后，“我們想都沒想過的海嘯隨之而來，核電站雖然停止工作了，但應該運作的其他工作卻沒有跟上，結果出了問題?！?2日晚，菅直人在首相官邸對日本記者說。

本來在自然災害到來后該為爐心降溫的緊急爐心冷卻裝置，因為沒電而未能工作；輸送冷卻水的水泵也意外出了故障，為1到6號核反應堆提供冷卻用海水的13臺緊急柴油發電機，在地震之后全部出了故障。這些導致了容器內部溫度的上升，最后1號反應堆最外部的廠房發生了爆炸，2號、3號反應堆也有很大的問題。

其他的安全隱患，如在2號反應堆附近的放射線監視裝備中，3套中的2套也停止了工作，電力公司只得派相關的監視車奔赴現場。

在廠房房頂炸飛的背后，不僅有突發的強震，還有超出想象的一連串的故障。

2.首相官邸的對應同樣存在讓人質疑的地方。3時30分廠房發生爆炸后，官房長官枝野在兩個小時以后才出來見記者，此時他并沒有談及核泄漏的具體情況，沒有讓附近居民盡快避難。5個小時后，枝野才再次出現在媒體面前，宣布將避難范圍從核電站10公里以內擴大到20公里。

1979年美國發生的三里島核電站事故，出現了爐心熔融等異?，F象。其后美國停止建設新的核電站，最近一兩年美國才開始重新討論是否建新的核電站問題。1986年前蘇聯發生的切爾諾貝利核電站事件，有30多名參加救火等工作的人員犧牲。蘇聯核事故直接引發了歐洲的反核運動。這兩年日本民主黨政權在向世界各國大力推薦日本的核電技術，此時福島核電站的事故、日本政府的對應方式等等，有可能讓核電再度成為世界懷疑的焦點。