經濟觀察網 王石川/文 截至16日上午9時30分，上海膠州路特大火災事故已導致53人死亡，另有70人正在醫院接受治療，其中17人傷勢嚴重。詩人說，死在高高的樓上，死在家中，死在陽光與火焰交織的半空，死在明知將死的最后一絲僥幸中，死在灰燼中，死，連余溫都是絕望的……這述說的與其說是蒼涼，不如說是悲憤。因為上海剛剛舉行了一場迄今最大規模的救援演習，但演習的效果也沒有在此次救援中體現出來。

上海世博會的華麗與榮耀尚未淡出視野，慶功宴上的狂歡也許還有遺韻。然而，這場不識趣的大火粉碎了這一切。這，是一場突如其來的大火，但不能不說，悲劇的伏筆早已埋下。巴菲特說：“只有當潮水退去的時候，才知道誰在裸泳?！蓖瑯拥牡览硎?，當大火燃燒成一地灰燼，我們才發現大火不僅燒蝕了生命，還燒出了漁網般的制度漏洞。

起火大樓業主曾投訴安全隱患，為何未獲解決？業主趙女士表示，起火大樓的施工是1個多月前開始的，施工原因是為了安裝保溫材料。工程開展后，樓道內到處都是施工人員亂扔的煙蒂，保潔人員也不清理。趙女士稱，她不止一次向物業反映施工存在安全隱患問題，但遲遲沒有得到解決。不掃滌安全隱患，是不愿為之還是不屑為之？

無證電焊工，為何能夠上崗？上?！?1.15”特別重大火災事故，被初步認定為責任事故。事故原因是由無證電焊工違章操作引起的，四名犯罪嫌疑人已經被公安機關依法刑事拘留。一句“無證”令人百味雜陳！既然是無證，亦就是說不具備上崗資格，但電焊工為何能夠作業，監管部門哪里去了？日常監管是否一地雞毛？

消防演習還是消防演戲？據報道，前不久，上海消防部門舉行了一場迄今最大規模的應急救援綜合演練，“最復雜的火情，最危險的區域，最多一次出警，最綜合的演練?！弊鳛榉阑鹬攸c保護單位和秋冬季施工安全中的一個重點，就在上周，在靜安寺改擴建工程工地上，還舉行了消防演練——施工人員手持滅火器進行滅火練習。遺憾的是，演習只是演習，演習而已。

還有一個事例值得一提。2007年8月14日，上海消防部門在在建的上海環球金融中心大廈演習，成功撲滅400米高層火災。據稱，消防部門引進了40多輛德國產的一七式壓縮空氣泡沫主戰消防車，其供水平均高度已達200米，最大供水高度可達375米。但是，演習時能撲滅400米高層火災，為何在實戰中，面對不足100米的膠州路教師公寓就束手無策？金茂們一旦失火，怎么辦？ 現場圍觀的上海市民韓寒很困惑：“消防員不停往火場里趕，但是大家面對這樣的高樓起火都無能為力，多部消防云梯到位和直升飛機施救都是一兩個小時以后的事情了，救援裝備很不給力?！睙o論“無能為力”還是“不給力”，都是沉重的叩問。消防演習不是作秀，不是給老百姓或官員們看的，它的終極旨歸是維護老百姓的生活安全，但如果淪為演戲，一切便是虛妄之談。此外，易燃物為何如此易燃？據現場的施工人員表示，外墻面結構由鐵制腳手架、綠色的塑料過濾網、泡沫、聚胺脂以及木板等組成，均為易燃物。既然是易燃物，必需的防范措施是否構建？

公共安全事件有個著名的海恩法則——每一起嚴重事故的背后,必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。其實生命安全事件何嘗不是如此？這是一個高樓時代，一旦發生火災，后果不堪設想。

既然我們成功的進行了災害救援的演習，并且取得了令人滿意的效果，那就應該讓效果在災害發生時發揮作用，減少損失。演習的目的不是舉得成功，而是為了當災害發生時真正能救到人。