經濟觀察網 陳泰然/文 近日，亞洲開發銀行的一份報告，把中國的“中產階級”的話題再度引爆。這份名為《亞洲和太平洋地區2010年關鍵指標》的報告中稱：中產階級的定義，是每天消費2~20美元的人群。就絕對數量而言，中國的中產階層人數為8.17億。

我想，不論出于什么目的、或者報告發布方有怎樣的權威，都無法掩飾這份報告提供的數據的荒謬，甚至報告中提到的8.17億中國人都會不約而同的說：“你才中產呢！”

可以理解的是，對于“中產階級”這個本來就虛頭巴腦的概念，每個人或機構都可以按照自己的理解和目的創造出不同的標準，在此我們不做誅心之論，但是有另一個數據卻可供比較：2008年世界銀行在《關于發展中國家的最新貧困人口測算數據》中把原先的1美元貧困線標準修訂為1.25美元。在亞洲銀行看來，每天消費2美元就是中產，而在世界銀行的標準中，超過1.25美元才剛脫貧，中間的“差價”僅為0.75美元（約人民幣5.1元）。難道亞洲的“中產”僅相當于世界的“脫貧”水平，或者在亞行認為“脫貧”即“中產”？

在沒有一個明確標準的前提下談論什么是中產階級、一國有多少中產階級很容易陷入自說自話的尷尬，無法揭示結論是否合理或者荒謬。如此，我們不妨從“中產階級”本身入手來厘清一些基本的常識：中產階級在一個社會中有啥作用？

一般說來，中產階級被認為是社會的“穩定劑”，因為他們數量眾多而且生活殷實，對于社會問題的觀點相對溫和，不希望改變生活的現狀，這對于社會的穩定有很大意義。更為重要的是，在一個市場經濟社會，中產階級規模的不斷增加是一個國家經濟發展、人民生活水平提高、國力強大的重要標志，中產階級被認為是一個龐大且穩定的消費群體，他們有著強烈的消費欲望，能夠帶來強勁的消費能力，從而推動社會經濟不斷前進。我想，這也是某些金融機構夸大中國中產階級規模的原因之一：以這樣的方式增強投資者的信心，或者以這樣的方式，曲線暗示某個經濟體需要在區域經濟中負更多的責任和義務。

既然中產階級在社會消費中被寄予厚望，那么請問，每天就花2美元（不到人民幣14塊錢）的中產階級有什么用？

以北京的消費水平為例：一個勞動者每天上下班乘公車需要2元錢，就算其他的12塊錢只用來對付一日三餐，平均每餐也能花4塊錢。這還沒算如果你坐地鐵的話，就一準“超標”了。我想請問，連地鐵都不能坐的上班族，是“中產階級”嗎？哪個國家的中產階級每頓飯就吃4塊錢？什么樣的中產階級除了上下班和吃飯以外，一分錢都不花？這樣的“中產階級”能推動社會消費發展嗎？如果一個社會需要這樣的“中產階級”的消費水平來推動，你能想象這個社會處還在什么階段嗎？

之前我曾撰文稱《中產階級是中國社會的海市蜃樓》，因為即便是在中國有一群人過上了“中產階級”般的生活，也不能說明中國就有“中產階級”，享受這樣生活的人在全中國的比例太少太少，充其量是生活品質上的“中間階層”，而并非“中產階級”。更重要的是，中產階級并非只體現在物質生活水平，它對于道德素質、公民意識、獨立見解等方面也有著無形的要求和體現。中國距離“中產階級”的成熟何止千百里路？

近日有新聞稱，中國GDP已經超過日本躍居世界第二，我們很高興的看到從政府、媒體到民眾的冷靜與清醒，面對不明真相的“吹捧”，我們更應看到自己的不足和缺憾，一步一個腳印的切實提高國民生活水平，這才是國家強大的正經。