經濟觀察網 呂品/文 2010年的英國大選，其結果可說是撲朔迷離。大選當晚公布的選舉站出口調查(exit poll)表明保守黨可獲305席，工黨255席，自由民主黨61席，沒有一黨可以獲得超過326席而成為議會中的多數。到本文寫成之時(北京時間7日上午11點半)，已有超過半數選區完成點票，保守黨獲179席，工黨141席，自由民主黨28席，無多數派議會(hung parliament)依然是最大可能。

無多數派議會并不意味著不能組成政府。

從議會程序上說，現任首相、工黨領袖布朗擁有第一選擇權，他可以通過說服自由民主黨與其組成聯合政府的方式，把獲得最多議席的保守黨排除在政府之外。但是這樣做的前提是工黨和自由民主黨獲得議席超過出口調查的預測，否則將面臨來自保守黨和選民民意的巨大壓力。

我的估計是，如果保守黨獲得接近或超過300個議席，保守黨領袖卡梅倫很可能宣布組成少數派政府，放棄與自由民主黨組成聯盟的企圖。這不僅是因為傳統上兩黨分屬左右兩個政治陣營，而且還因為自由民主黨的最大政治訴求：改革選舉制度，引進比例代表制，是保守黨難以接受的。保守黨一直宣傳自己上臺才能作出“決斷”重整英國經濟，相信會冒著孤立自己的危險，把獨立執政權搶在手中。

少數派政府在執政中將會遇到許多困難，特別是保守黨將面對的，是兩個政治立場相近的反對黨，工黨和自由民主黨很可能組成“反對黨聯盟”，讓保守黨在推出議案上舉步維艱。

保守黨可能采取的策略，是全力保護幾個最核心的議案在議會得到通過，其中肯定包括他們的“緊急預算案”，大幅度裁減公共開支(有估計說在本財政年度就將裁減60億英鎊)。如果保守黨能夠通過“緊急預算案”，就可以向外界宣示自己削減政府赤字的決心和能力。與此同時，英國經濟正在復蘇之中，保守黨很可能借此時機提前舉行大選，讓自己贏得超過半數的議席，成為“多數派”政府。

所以如果在一年之內，英國再次舉行大選，并未不可想象。

在點票過程中，最沮喪的是自由民主黨。盡管三場電視辯論讓自由民主黨領袖克萊格名氣急升，一度在民意調查上把工黨擠到了第三位。但是克萊格的大受歡迎，顯然未能轉化為選票，更談不上議席。如果保守黨自組少數派政府，自由民主黨的選舉制度改革幾乎肯定成為泡影，他們的唯一希望，是以選舉改革為條件，與工黨組成聯合政府。

由于點票還沒有全部完成，有些選區還可能被要求重新點票，英國大選結果何時明朗，根據議席分布情況和談判結果，可能是本周末、也可能會拖延到下周。

不管是保守黨的少數派政府，還是工黨與自由民主黨的聯合政府，對于英國政治來說，都是一種新的嘗試。能否安然度過這一段不穩定時期，將會是對英國議會民主制的考驗。