經濟觀察網 呂品/文 今年英國大選，有八位華人華裔作為候選人參選，我在三月份曾寫過一篇博客，分析當時已知的七位華人候選人的勝率，指出他們的獲勝機會十分渺茫，引起了一些來自華人議員助選團體和英國中文媒體的反駁。其實我文中的原意，是希望華人華裔選民正視現實，不要期待馬上成功，并不是要華人社區放棄努力。

我在那篇博客中沒有說的，還有另一個觀察：華人華裔在英國的影響力，華人社區參與政治的活躍度，與其它少數族裔相比，還是相當低的，還不足以強到能說服主流黨派把議席交給華人華裔。

為什么要說“交給”呢？這要從英國大選的選舉體制和議員候選人的選拔機制說起。全英650個選區，每個黨派在每個選區都可以推選一名候選人。候選人的選拔機，一般來說，是由政黨中央機構負責候選人的篩選，而有選區黨支部做最終的面試選拔。但是在實際操作中，黨中央都會試圖控制黨支部對候選人的選拔，特別是獲勝機會高的選區。

候選人的產生，要經過報名、篩選、公告、投遞和面試這幾步。只要是某個政黨黨員，都可以向總部報名成為議員候選人，經過政黨中央機構的審查和篩選之后，就可以加入候選人大名單中。如果某一選區出現該黨候選人的空缺，當地黨支部會發出公告，所有在大名單上的候選人都可以投遞申請。黨支部會根據收到的所有申請，擬出一個提名名單，邀請被提名的候選人前來面試，最后由黨支部決定誰會成為代表本選區的本黨候選人。

大名單上的候選人，地位并不平等，黨中央對他們的支持程度也不同。黨中央考慮更多的是全黨發展戰略，會偏向于某些候選人，希望把他們送到“穩保議席”上。比如保守黨就有一個對外保密的“A名單”(A-list)，包括所有黨中央重點提拔的候選人。工黨因為與工會之間長期緊密的聯系，有些工會組織不僅可以提名候選人，在黨支部對候選人的選拔也有發言權。這些“重點候選人”往往會被“空降”到他們從未生活過的選區。只有自由民主黨要求候選人必須是本地居民，但這并不意味著自由民主黨沒有類似保守黨的“A名單”。

大名單上的候選人被送到哪些選區去，所在議席獲勝的可能性有多大，往往反映了黨中央對這些候選人的重視程度。出于種種原因，有些候選人第一次參選就成了黨中央的重點候選人。今年保守黨破天荒的有18名少數族裔候選人參選(包括兩位華人華裔候選人李澤文和吳克剛)，其中之一的薩伊德?賈維德(Sajid Javid)是巴基斯坦穆斯林移民的后代，被安排到了布羅姆斯格羅夫(Bromsgrove)選區。這是保守黨的“穩保議席”，擁有1萬票的優勢，賈維德幾乎肯定當選。今年代表自由民主黨參選與之競爭的，是華裔凌家輝，差距達36個百分點。

對于大多數初次參選的候選人來說，就必須先去沒有希望獲勝的選區，證明自己的拉票能力，磨練與選民溝通的技巧，在得到黨中央注意之后，也許下次有機會被送到“穩保議席”，或是有得一拼的“游離議席”。這里可以舉兩個前首相的例子：撒切爾夫人1950年(當時還是羅伯斯小姐)第一次作為保守黨候選人參選時，她的選區是工黨的“穩保議席”達特福德(Dartford)，完全沒有獲勝的希望，但她賣力拉票，把選票差距縮小了6千票。之后經過多次失敗，她才于1958年通過選拔，成為保守黨“穩保議席”芬其利(Finchley)選區的候選人。1982年，一名年輕的律師布萊爾代表工黨參加了貝肯斯菲爾德(Beaconsfield)的議席補選，那是保守黨重鎮，布萊爾僅獲得10%的選票，但他的政治才華得到了當時工黨領袖福特的青睞，第二年就參加競選瑟吉菲爾德(Sedgefield)選區議員成功，踏上了議會之路。

被黨中央確定為“重點候選人”，并不保證能夠當選。因為黨中央做的是通盤考慮，而地方黨支部有自己的優先考慮，黨中央送下來的候選人有時候未必能被地方黨支部接受。而黨中央和黨支部并不是簡單的上下級關系，必能對直接對地方黨支部下命令。議會候選人的選拔產生，常常是黨中央與黨支部協調妥協的結果。

這一情形，讓我想起F1賽車。作為初出茅廬的車手，即使你是未來的世界冠軍，一開始多半也只能去小車隊，幾乎沒有獲勝希望。但是如果你能開著爛車證明你的駕駛能力，那么好車隊自然會向你招手。

作為少數族裔候選人，如果不被黨中央重視，就很難被選拔到有獲勝希望的選區；而如果不能說服當地黨支部，同樣無法獲得參選資格。今年的8位華人華裔候選人，除了成世雄一人以獨立候選人參選，其他6位都是通過了所在黨派的候選人篩選和黨支部面試的，可以說已經跨過了兩道障礙，但是走向議會的道路，艱苦的日子才剛剛開始。

如果華人華裔在英國政治中影響力夠大的話，我相信他們會被安排到更有可能獲勝的選區，但是我們沒有必要抱怨別人不給機會。華人華裔在英國參政的成功，需要靠華人社區的努力參政，充分發揮影響力，同時也要靠候選人的政治才智，證明他們既有熱情、也有能力參與英國政治。