經濟觀察網 那小放/文 關于孩子、關于校園，沒有人再愿意看到目前這樣瞬間成為網絡熱點的新聞。遺憾的是，隔三差五的，它們總要折騰一下人我們的“麻木”的、脆弱的神經。

4月28日，上午8點半左右，制造了震驚全國的殺死8名、重傷5名小學生的福建省南平市“3.23”惡性殺人案的兇犯鄭民生被執行死刑?？伤佬趟坪醪]有震懾住其他“屠夫”。就在鄭民生被槍決后7個小時，下午3時左右，廣東省湛江市下轄雷州市雷城第一小學校園沖進一名男子，持刀砍傷18名學生和1名教師。

校園“屠夫”大有“殺了我一個，還有后來人”之勢。南平校園的血還未干，雷州的校園又被血染。所有人都會問，孩子們一次次成為“屠夫”的目標，學校提供的安全保障弱不禁風，朗朗的讀書聲被哭喊呼救代替，這到底是為什么？現在，誰又可以放心地讓孩子去上學？

前兩天有個新聞說廣東省佛山市順德區一老板以月薪萬元聘請武藝高強的少林寺弟子做自己6歲女兒的私人保鏢，保護女兒上學放學的人身安全。富爸爸可以如此，窮爸爸呢？家長對孩子上學的顧慮，在這種語境下，已經由早前的“能否學好”變成現在的“是否安全”，這是多么可笑多么令人尷尬的現實??！

早些時候，哪個地方學校出了問題，其他學校會受“牽連”。即各職能部門會嚴格徹查其他學校是否存在類似問題，同時采取一定措施防范。福建南平“3.23”案后，所有中小學都被要求加強安全防范措施，但是，很顯然雷城第一小學的安全防范措施并沒有做好。

但是在指責的同時，我們必須明白，校園安全不僅僅是學校一方的責任，除了增加學校保安和檢查、限制入校人員；培訓教師應急避險的方法之外，我們似乎無法要求更多了。而警方和政府在校園安全方面則應該更多的擔負起責任來，例如在校門前加設治安崗亭、在學生上下學時間加派巡邏警力、在學校和管轄公安機關之間建立應急機制等等等等。

在接連發生血案之后，我們需要看到政府和公安機關做出強硬的應對來制止類似的悲劇重演，我們需要政府和公安機關以強硬的姿態告訴那些試圖效仿的潛在“屠夫”：離孩子們遠點！