提議關網吧的企業家為什么會忘本

網吧是不是已經應該下猛藥我不知道，但嚴女士是不是該吃藥了倒是很有點把握。按照嚴女士的邏輯推展下去，餐飲這個行業所衍生的各種社會也是相當不少，在她的“陶然居”喝多了打架的、丟錢包的應該也是時有發生，嚴女士真的應該以身作則，把自己的“陶然居”關門歇業，或者直接交給政府經營。與此同時，全國的餐飲、娛樂業最好都按照這個提案的精神辦理。再推而廣之，還有什么行業不能用這個說辭來恭請政府來直接開設呢？

我們不是沒有過全部事業都由政府管理與開辦，共和國建政之后有過那么一段時間，幾乎所有的東西都壟斷在政府的名下。結果到了1978年左右，全國市場上兩百多種民生商品當中，憑票供應的有一百種以上，基本占到了50%。為什么改革開放？不就是因為政府壟斷的很多領域中，不但效率奇低，而且質量也沒有多好。您看經過了這些年之后，除了經濟適用房之外，我們的生活里還有什么需要票證才能購買么？

餐飲業在當初一樣背負著相同的罵名，不但酒吧這樣偏重娛樂、休閑的餐飲業分支，就是正規只銷售飯菜酒水的飯館也曾經因為衛生、環境、社會治安等在當時被詬病?，F在如何？所以，完善的從來都應該是管理，任何領域里出現問題都只能是管理不到位或者是發展的意識跟不上，絕對不會存在整個行業非政府操辦不可的景象?？梢载撠熑蔚恼f，凡是還處于政府壟斷的行業都只是表面上沒有問題，其實內里百病叢生；凡是看上去挺亂、但實際上并未壟斷于政府之手的行業，不論多亂都是表面問題，都是可以解決的。這句話到目前為止還沒有錯過。

但這倒不是此事的重點，因為經過這么多年的改革開放之后，相信大多數人都有了基本的市場觀念，不會覺得政府壟斷是社么好事，這種胡話總是可以知道其荒謬之處的。實際上更應該考慮的是，為什么一個經過我們這里實行的市場經濟的企業家，怎么會說出這種胡話？

其中的道理未必如表現出來的那么簡單。這位嚴女士據說是因為接到一封控訴網吧的信才起了這個念頭，實際上在她的中國特色市場經濟生涯里，她所看到的景象往往是政府管制行業才是真正的高利潤。在一個做生意的人心中，利潤是第一位的，更何況政府管制的行業或者國有企業，往往具有得到更多優惠政策的條件。在很多生意人的心目中，那才是真正的大生意，而且是好生意。

他們未必能知道，這是由于我們這里的市場經濟并不完善所造成的，而是只形成了這樣的印象。等到合適的機會到來，自然而然的就想起政府管制的好處來，只要不是把自己的餐館收走，別的領域盡管恭請政府出手。雖然真的用同樣的理由管制她們自己餐館的時候，這些人也會清醒過來，只要這一天沒到，政府辦網吧的主意就會時不時的冒出來。說起來，我們這里的企業家素質還真是成問題啊。