谷歌撤離是誰之傷

經濟觀察網 評論員 汪雷 谷歌事件掀起的波瀾越來越大。其以“遭受諸多來自中國的黑客攻擊和監視，以及中國政府一再限制互聯網言論自由”為理由退出中國市場，所引發的震蕩波已然超出全球互聯網業界層面，直接引發了兩國政府層面的交涉。

國務卿希拉里表示“嚴重關切”，美國商務部長駱家輝表示此事“令人不安”，白宮發言人則對“網絡自由的權利”表示了支持。

中國方面同樣迅速做出反應，國務院新聞辦主任王晨強調，網上信息是國家戰略資源，中國政府將繼續加強對互聯網的輿論引導。

從大處而言，這一事件是全球金融危機以來，中美貿易摩擦中又一個新的案例。但由于谷歌公司自身具有一定的傳媒屬性，令該事件大不同于此前可口可樂并購匯源，以及數起反補貼、反傾銷調查。這不是一個簡單的商業進退決策，其政治上的考量可能超過對商業利益的盤算。

我們看到，谷歌此舉與有報道提及的希拉里即將宣布一項技術政策，以幫助其他國家公民獲取未經審查的網絡資源有明顯呼應關系。

我們認為，單從中國政府和谷歌自身邏輯而言，兩種互為矛盾的主張，均有其合理性。隨著近幾年網絡影響力的迅速擴大，中國政府將之納入監管范疇，符合其強化輿論監督的一貫做法。其對網絡低俗內容的整頓，更是依中國相關法律進行。而谷歌按照其“不做惡”的價值觀，在商業和道德之間最終選擇了后者，也是無可厚非。

正因為雙方均有充分的理由，因此盡管美國政府已介入此事，但中國政府與谷歌和美國政府之間，在如何兼顧互聯網安全和自由方面，顯然很難達成一致。甚至彼此尋求讓步的空間也是不大。至少從目前來看，這是一個大是大非的問題，答案只有“是”和“不是”，沒有第三條道路可走。

如果中國政府選擇對谷歌放松審查，則意味著中國所有的網站都應獲得同等待遇，這將超出中國輿論監督政策的底線。而谷歌以激烈言辭批評中國政府的同時，也就表明他放棄了將來重回中國市場的可能。

對于谷歌而言，盡管此舉在國際上贏得了一定的支持，但撤出中國市場仍然是一個痛苦的選擇。雖然眼下中國市場對谷歌總利潤的貢獻很小，但放眼未來畢竟有著無限的商機和可能。而此前，谷歌為了在中國市場立足，甘愿接收網絡審查，并在涉黃整頓、數字圖書館涉嫌侵權等事件上，一直克制地配合著中國監管部門的要求。這也表明了谷歌一直以來對中國市場的重視。

這一事件中，受傷的不只谷歌自己。谷歌一旦退出，對于擁有世界最大網民規模的中國，也是一種悲哀。中國的三億多網民可能無緣再繼續享受全球最大互聯網企業所推出的各種各樣、令人眼花瞭亂的新技術、新產品，谷歌地球、視覺搜索等等。

與此同時，中國互聯網搜索市場將伴隨谷歌的離開呈現一家獨大的格局，百度將一躍成為這個領域的寡頭。這不利于市場競爭，更不利于更好地維護消費者及廣告主們的利益。中國國有壟斷央企的傲慢和霸道，就是例證。

而此前，即便是在有谷歌與其競爭的情況下，百度依然背負些許惡名。在近期剛剛推出鳳巢系統之前，在利潤驅動下，競價排名模式使百度成為廣告的發布平臺，甚至一度充斥詐騙和虛假廣告，喪失了作為信息承載平臺的公正性，公信力大為降低。

最后，一旦中國政府在谷歌事件上采取強硬立場，接下來很可能進一步收緊互聯網安全審查和監管，國內網站也會更加嚴格地恪守監管部門的要求，不越雷池半步。中國將喪失一股推動網絡開放和自由的力量。而中國在國際上剛剛樹立起來的強國和負責任的大國的形象也難免受損。

因此，從這個意義上講，谷歌事件中，除了百度，其余都是輸家。

• · 美發布新技術政策：誰的網絡戰？ 　|　 2010-02-23
• · 加拿大天然氣尋求中國買家受阻 　|　 2010-02-23
• · 勝韓不“止” 　|　 2010-02-23
• · 中國聯通證實競購Nitel電信 　|　 2010-02-23
• · 滬指早盤大跌超60點 中國平安一度跌停 　|　 2010-02-23