鄧玉嬌案，輿論還要盯緊

經濟觀察網 五岳散人/文 不能否認，在強大的輿論壓力與民間行為之下，鄧玉嬌案在目前這個階段算是小勝一次，大致是戰術勝利，雖然值得高興，但不值得歡欣鼓舞。

恩施警方發布的關于鄧玉嬌案從故意傷人到防衛過當的新聞中說：“鄧玉嬌在遭受到黃德智、鄧貴大強迫要求陪其洗浴，被拒絕后又拉扯推搡、言詞侮辱等不法侵害的情況下，持刀將鄧貴大刺死、黃德智刺傷，其致人死傷的行為屬于防衛過當?！闭堊⒁膺@個措辭：拉扯推搡、言辭侮辱。

這已經是第四次更改措辭了。從“摁倒”到“推倒”，再從“推倒”到“推坐”，現在變成了“拉扯推搡”，而且強調了是“言詞侮辱”，官員的行為一次比一次輕的描述依然還在繼續。從“特殊服務”到“異性洗浴服務”再到這次說的“陪其洗浴”，一次比一次更加輕描淡寫。從逼良為娼涉嫌不遂而涉嫌強暴，到了雙方對于“服務”沒有達成一致意見所導致的糾紛殺人。雖然說明是“不法侵害”，但性質已經完全不同。

而所謂的“防衛過當”，明顯是因為踐行法制社會理念而出臺的東西，這個法制觀念就是那種“有錯抓，沒錯放”的精神。之前那種枉法的態度實在是無法過關了，但只要追究下去，當地的種種黑幕恐怕就不得不更多的曝光。在第一次評論此事的時候我就說過，當地芝麻綠豆的官員都可以這么做，吏治如何就可想而知了。而后來種種跡象表明，當地的黑幕實在很是驚人。

事情發生在5月12日，到5月31日才拘留了其他兩個涉案者，而在此之前，鄧玉嬌倒是首先被抓起來，先是抑郁癥，后是精神鑒定被綁在醫院的病床上。兩者待遇為何有如此差異？更讓人覺得蹊蹺的是，這是恩施州警方偵辦的結果，一直以來出盡風頭的巴東警方消失了，通報中也沒再說明原來沒有、后來突然出現，然后作完證就消失的旁觀者的蹤跡。巴東當地的警方為什么在這個當地楊局長所謂的“普通案件”中消失，而由上一級的恩施州警方辦案？

在黑幕如此的情況下，為了不往下深挖下去，但又要自我把謊言說圓滑，必然是不能斷然否認最初的處理結果的，這就是所謂“有錯抓、沒錯放”，把罪名減輕而不是翻案，通過公安機關定性、檢察機關起訴，最終法院判個無罪或者因為自首而免罰、緩刑，從而使得此事實現平穩過渡，不至于再起其他風波，當地的黑幕不至于全部曝光。

關于此事還有其他佐證。中央廣播電臺報道，《新京報》與《南方人物周刊》的記者，在前兩天因為采訪此事被人打傷，而著名的揭黑記者王克勤先生在采訪中被堵截、盯梢。一個在巴東公安局楊局長嘴里“普通的案子”，竟然會引致當地如此的緊張，并且在全國關注之下還能做出此等舉動，到目前還依然說是村民與記者沖突，當地吏治如何，真是可想而知。

所以，即使到目前來說，此事只是朝著合理解決的方向走了一步，在這種狀態下，是否還會有反復是誰也不敢肯定的。由此，輿論的眼睛不能離開，要表明這種態度：我們還在盯著你們。

• · 五岳散人：鄧玉嬌案，慘勝亦是勝利 　|　 2009-06-17
• · 鄧玉嬌案是怎樣的勝利？ 　|　 2009-06-16
• · 誰在消費鄧玉嬌？ 　|　 2009-06-01
• · 鄧玉嬌“防衛過當” 涉案人員被處罰 　|　 2009-06-01
• · 覆巢之下難有完卵 　|　 2008-09-27