大學畢業生為何找不到工作

經濟觀察網 陳泰然/文 “中國式菲傭”的招聘人員得意洋洋的說：“從去年8月到12月，平均一個月就有五六百人前來應聘,其中90%以上都是大學生，還有28個是碩士?！蔽蚁?，這家家政公司在畢業-失業潮中撿到了寶貝?；蛟S高等學歷的持有者們放低身段去應聘保姆，體現就業觀念的進步，然而我也深知培養一名碩士需付出的高昂成本：且不計昂貴的學費和每月的國家補貼，從報考錄取、基礎理論培訓，到導師培養、項目實操，再到論文答辯，每一個環節都投入不菲，而以所有這些努力去做保姆，未嘗不是社會成本與資源浪費。

其實碩士們也未必愿以掃地做飯為業，情勢所逼不得已罷了，誰讓就業形勢緊張呢？說真的，諾大的中國真不能讓學士碩士們人盡其才、找到合適的工作嗎？隨便問一個畢業生，你想去什么單位工作？大多數人的回答或許是“國企”。長期以來“國企”都是安全、穩定、待遇好、鐵飯碗的代稱。但是人人向往的國企卻只占我國經濟單位的20%，容納就業人口也僅只占總勞動力的兩成。中石油、中石化這樣的財神爺公司，你要是沒有個“姓畢的姥爺”是很難擠進去的。

很多效益好的國企，如能源、交通、銀行、電信等壟斷企業，它們往往只提供很少量的就業崗位，有的甚至多年沒有新招一個員工，即使人員很緊張也不愿增加員工數量。這些企業保持著自己的高利潤，卻加劇了社會問題的嚴重程度。國有企業已經不是吸納就業人口的主體，近年國有企業接納的就業人口不是增加，而是減少。

真正支撐著國民就業主力的、容納了近八成就業人口的，是全國數以百萬計的民營企業（非公有制經濟）。它們雖然單個企業規模相對小，卻以龐大的數量優勢挺起了中國勞動力安置與就業的大梁。過去三十年，一路走來，非公有制經濟從零起步，發展到占GDP的65％、占出口的68％強，容納的就業人口占80％以上，對國家做出了巨大的貢獻。有數據顯示，2008年全國民營企業每年提供的就業崗位數，超過800萬個。

既然民營企業的力量如此之大，政府一定會大力扶植吧？實際上遠非如此。在去冬卷席而來的金融風暴中，全國今年上半年有6.7萬家中小企業倒閉。而作為勞動密集型產業代表的紡織行業中小企業倒閉超過1萬多家，有2/3的紡織企業面臨重整或洗牌，導致超過2000萬工人解聘，這算是“倒閉重災區”。除此外，眾多出口型企業、空調企業、電視行業以及靠“代工”以求生存的企業都面臨洗牌和淘汰。

面對這樣的慘狀，國家為了挽救對國民經濟至關重要的中小企業作了些什么呢？我們以企業需要輸血的“資金”——即融資一項來說事：我國接近90%的民營企業面臨融資困難，由于民營中小企業的市場淘汰率遠高于國有大中型企業，銀行貸款要承擔更大的風險。因此一般國有商業銀行優先保證國有大中型企業，最后才會考慮到民營中小企業。這就讓中小企業在生死關頭，總處在一種不安全的狀態。其次，與國有大中型企業相比，民營企業在借款時不僅無法享受優惠利率，還要支付更多的浮動利息。這又無疑加大了中小企業的運營和生產成本。第三，貸款手續繁復、審批時間過長使得許多中小企業為求發展不得不退而求其次，從民間渠道融資，這種融資，都是大家心知肚明的，息金付出要大于銀行融資，毫無疑問，這無形中加大了中小企業的經營負擔，使中小企業在市場競爭中處于不利地位。據權威數字表明，2008年第一季度全國各大商業銀行貸款額超過2.2萬億元，其中只有約3000億元貸款落實到中小企業，真可謂“杯水車薪”?！@就是對國民經濟至關重要的中小企業的真實生存狀況。

與此同時，我們還在去年晚些時候聽到某省高官提出“倒閉的民營企業不代表先進生產力”。我有些不明白，對于一個創造全國GDP的65%、容納80%就業人口、占總出口額68%的經濟板塊，在他們碰到困難，需要扶助，需要理解的時候，怎么可以以“不代表先進生產力”一語予以打發呢？此聲音一出，不禁又讓民營企業主們心寒和彷徨。80%勞動力的老板彷徨了，新畢業的大學生還能找到工作嗎？

反觀以對所謂“代表先進生產力”的國企，國家的態度又怎樣呢？

中國政府有著向國企注資的“傳統”。從1998年向四大國有銀行注資2700億到最近的向國航注資95億，中鋁向力拓注資195億美元，沒有政府幫忙，自己也很難有這個能力。政府注資的理由多為“政策性虧損”。就是說，這些國企虧損并非由于經營管理不善，而是由于國家總體部署的需要，企業虧損是一種顧全大局的行為。事實真的如此嗎，其實很難說。注資“注”到誰的口袋，也很難說。這些令人尷尬的問題我們先且不說，那么，這些通過證策性撥款受益的國有企業，他們又是如何回報社會的呢？

1998至2005年，國有盈利企業共盈利近5萬億元（其中，虧損企業共虧損1萬多億元），2006年國企盈利9600億元，2007年國企盈利1.62萬億元，2008年國企盈利1.18萬億元。這看是寵大的盈利巨數，而國家并未能享有一分錢的利潤分成，更遑論你我這樣的市井小民了。

兩相對比不難發現，民營企業面臨的困難比國企更多，他們更需要“母親”的支持和幫助，如果政府也能向民營企業注資，或者將部分注資用于民營減稅，就可以達到事半功倍的效果。

如果這樣，民營企業就勢必有著更大的發展空間，有著強勁的發展沖動與后勁，由此，必將創造出更多的就業崗位，讓更多的學士、碩士們學以致用、人盡其才，大展身手。如此這般，又何必爭做“中國式菲傭”，在那低窄的間里求發存？更逞論發展？

是誰制造了“中國式菲傭”？這個問題值得我們捂著胸口好好地問一問了。否則，中國本就不多的知識財富，將會受到前所未有的糟塌。

• · “中國奇跡”八成靠全球技術 　|　 2009-08-13
• · 花旗中國獲準成為本幣做市商 　|　 2009-08-13
• · 【獨家】：中國泛?；蚪邮致撓肟毓? 　|　 2009-08-12
• · 【傳媒視角：如何應對消除貧富差距呼聲】 　|　 2009-08-12
• · 神華領銜 中國煤炭儲備計劃啟動？ 　|　 2009-08-12