網絡實名制并不能減少網絡暴力
網絡版專稿 記者 盛超 韓國影星崔真實因網絡暴力而自殺，她的死除引起轟動外，現在在極有可能在韓國催生出一部法律，計劃從11月起執行“信息通信網法施行令修正案”,增加適用“限制性本人確認制”的網站。媒體稱之為《崔真實法》。實際上，這條法律的本質就是網絡實名制，人們在網站上留言貼文時，必須登錄自己的姓名和身份證進行確認。就目前的證據表明，崔真實的死源于無法承受網絡謠言和謾罵的壓力，于是網絡實名制在韓國呼之欲出，意在減少網絡暴力的存在。
無獨有偶，我們國家對網絡實名制的立法也在進行激烈的討論。無論最終的結果如何，我們必須指出的是，網絡實名與網絡暴力之間不存在直接的聯系。
謠言和謾罵并不僅存在于網絡上，而且多數情況下，謠言和謾罵是先出現在現實中，然后才被轉移到網絡中去的。網絡實名的根本用意在于暗示人們，我可以查到你是誰，所以說話要小心。但是如果這種心理威脅可以奏效，那么生活中的噪音早已經不存在了。
不能不說，將網絡暴力的減少與網絡實名制聯系在一起，暫且不論具體實施中是否有可能，僅在邏輯上就是幼稚的。當然，可笑的想法并不意味著不可能成為規定，讓我們來想想一下，一旦網絡實名制立法后可能出現的情況：
在你居住的城市里，有一個你從沒聽說過的地方離存放著關于你的資料。這些資料被分門別類的歸納在不同顏色的文件夾中，上面記錄著某年某月某日，幾點幾分，在什么網站的什么內容下，你發表了怎樣的言論。相同或類似的言論你還曾經在什么地方發布過，引起過多少人關注，造成了什么樣的影響。最后，還會對你的評論有一個評估，危險、有危險性、有潛在危險、相對敏感、平和、良好等等。
你對這一切都不知情，每天在網絡上公開自己的觀點和態度，直到有一天，你收到通知，因為你所發表的被人評定為危險等級的言論數量過多，因此將被限制在網絡上發言。
于是你發現，網絡實名制最大的受益者并不是被攻擊者，因為謠言和謾罵依舊存在，收益的是那些躲在角落里監控言論的人。他們可以無聲無息的收集每一個人的言論并確定要制裁對象。由此便產生了一個疑問，網絡實名制立法的目的是什么？是要讓人在網絡中感到安全還是讓人時刻提醒自己慎言慎行？如果是后者，那么每天當我們點開網頁的時候，都應該彈出一個窗口，上面寫著：
你有權保持沉默，你所說的每一句話都有可能成為呈堂證供。
- 采取綜合措施防治“網絡暴力” | 2008-09-19
- 呼喚縣級地方立法權 | 2008-09-12
- 王琳：十載立法，一朝難行 | 2008-07-28
- 網絡暴力頻發 韓國在爭議中推行網絡實名制 | 2008-06-19
- 土地數據家底失真 民革進言規劃立法 | 2008-03-25
