經濟觀察報 評論員 姜雷 這是中國競技體育史上最黑暗的一刻。1988年漢城奧運會，夏季奧運會金牌第一人許海峰的成績是第27名；體操王子李寧的腳塞在吊環里，摔了屁股墩；國人最引以驕傲的女排半決賽0：3負于前蘇聯，第一局比分是罕見的0：15。那一屆，中國只有5枚金牌。

在當時，人們給體育賦予太多為國爭光、揚我國威的政治內涵，當然那時在其他領域也的確沒有拿得出手去“趕英超美”的。媒體和公眾將此次失敗稱之為“兵敗漢城”，一時間曾經手捧鮮花、各地巡回報告的體育明星們，成了人人喊打的過街老鼠。

20年后，舉國體制配合奧運爭光計劃，加上東道主的優勢，讓中國在奧運金牌排行榜上排名第一。正在進行的廣州亞運會尚未過半，中國軍團已經狂攬百金，有機構預測本屆亞運會結束，中國金牌數量將突破250枚。

如今人們只是在看煩股票大盤、看怕了房價的時候，偶爾瞥一眼金牌榜，發出一聲嘆息，亞洲兄弟們怎么奪的這么少。金牌多了也是一種罪過，亞運剛剛開幕，新華社就以連續評論的形式，炮轟中國體育體制，稱“金牌第一是一種諷刺”、“要淡化金牌，把重視競技體育轉變成重視全民健身”。

奪不了金牌被罵，金牌多了還被罵。中國亞運代表團副秘書長、江蘇省體育局局長殷寶林提出反駁：競技體育爭金牌沒錯，與發展群眾體育也不矛盾。該副秘書長甚至怒斥：記者是為了出名，顛倒黑白。

寫這些連續評論的新華社記者叫楊明，22年前因一篇“約翰遜欺騙了世界”的報道名滿天下，之后的足壇掃黑報道也是急先鋒，體育圈里的大腕。說他想出名，顛倒黑白，只能說坐鎮亞運指揮部數金牌的總局官員們還真不太了解情況。

體育總局覺得很委屈，舉國體制已經被證明是競技體育出成績的有效模式，歐美很多運動員都羨慕中國的運動培養模式。但老外看不到諸如殘疾人艾冬梅、搓澡工鄒春蘭這樣數以萬計的退役運動員的悲慘境遇。在高投入、高淘汰率下，能夠坐在人民大會堂與體育官員合影的，只有塔尖上的寥寥數十人。

體育總局覺得委屈，競技體育就是以奪金為目標，競技體育上去了，就會帶動很多喜歡體育的人群。聽上去也很在理，但仔細看一下中國在奧運上的奪金點，有多少項目是能夠帶動群眾參與熱情的？體操、舉重還是跳水？舉國體制下，中國人充分發揮了毛主席說的集中力量辦大事的特長，大量的資金被投入到奪金項目之中，能夠參與其中的只是各級體校有天賦的少數孩子們。

有多少中學能擁有一條像樣的400米塑膠跑道，讓孩子們自由地奔跑。有多少足球場和游泳館讓孩子免費踢球、游泳。引用一下楊明給的數據，城市里，每5個孩子就有1個小胖墩兒，高中生里85%以上的學生是小四眼兒；我們參加運動的體育人口只有28%，人均體育設施在世界上排百名開外。

談到這里，體育總局更有理由叫屈了，推廣全民體育，不單單是我們體育部門的事情，只要教育部門堅持應試教育，不配合青少年健身我們就沒辦法推廣。但是，有明文規定體育總局有推行全民健身，開展群眾體育的職能。

對于各級體育主管部門而言，擁有最豐富的體育資源，你能僅僅把運動場館不足，青少年健身難以推廣，歸咎于當地經濟發展和應試教育嗎？如果可以，把你們的預算拿出來看看，每年有多少是應用于群眾體育的推廣。

真正讓體育總局委屈的是，衡量各級體育部門成績的，并不是急切需要推廣的群眾體育，而是奧運、亞運、全運會的競技體育成績，這些成績的好壞與各地體育局的經費、獎金以及領導能力考核緊密相關。說白了，金牌才是硬道理。和楊明對陣的江蘇省體育總局局長殷寶林如果不是這兩屆江蘇運動員奧運成績出色，他能夠上位嗎？

唯一值得慶幸的是，在已經無需用金牌證明我們不是東亞病夫的今天，體育領域的言論已然放開。放在20年前，如楊明這樣大放厥詞者，估計早被打入冷宮，永不錄用。