經濟觀察報 評論員 黃利明 6月14日，本報頭版以《國信證券曝PE腐敗大案》為題，披露國信證券原投行四部總經理李紹武通過其妻子,運用143萬元違法違規參股上市公司數家，如今市值逾3200萬元。這是國內證券市場已經查證的PE腐敗第一案。

報道刊發前后，各路說情者不絕，在深圳，報紙面市當天，還發生了有不明身份者開奧迪車從部分報攤收購報紙的情況。本報披露的事實揭開了業內一直確信其有卻無任何例證的PE腐敗，自然也觸到了某些人的痛處。

所以，有人說情，有人試圖收購報紙——以這樣的方式掩蓋真相，我們毫不驚訝。我們略感困惑的是，中國證監會一貫高舉PE腐敗監管大旗，在此次事件被披露后，其下屬機構深圳證監局卻一直沒有表明態度。國信證券上報此事已兩個多月，投資者有理由問：監管部門何時能夠公開事實以及事實的全部？

報道披露后，一位財經公關人士向記者表示，不少投行人員在尋求對上市公司暗中持股之時，會提及“證監會某某官員要股份”，并提到會在上市過程中疏通關系。這些人到底是假借證監會之手索要股份，還是確有證監會官員也進入這腐敗暴利的行列，筆者不敢妄下定論。

但是歷史告訴我們，在一些涉及行業腐敗的案件面前，監管者的沉默或者猶豫，往往會加深投資者的疑問，而非堅定投資者對違規必查，以及監管者自身清廉的信心。在前些年被曝光的王小石案和含糊其辭的李莉案中，監管者都曾有過類似的教訓。李紹武事件也是如此。如果李紹武事件沒有真正的監管介入，投資者即使不懷疑證監會內部有人向擬上市公司索要股份，并從中漁利，也會損及監管部門的公信力。

在李紹武案件的處理中，今年2月22日國信證券開始自查，4月1日上報深圳證監局。但在接受本報問詢時，深圳證監局的新聞發言人不愿就該案件的受理情況和調查進度進行置評，也有深圳證監局信息調研處負責人表示，此案正在調查之中。

不過，至少處于事件核心的李紹武還能正常接聽電話，不承認已接受深圳證監局調查。李紹武妻子參股的上市公司萊寶高科，其董秘杜小華也表示尚未接到相關調查。我們相信投資者對監管當局懷有很深的期待。監管者應該知道如何回應投資者的關切。

如果李紹武僅僅只是辭職了事，那其違規違法成本無疑是太低了，這等于進一步縱容類似違法違規行為，甚至可能成為這一行為猖獗的助推器。如果不是內部人舉報倒逼國信證券查處，李紹武很可能依然布局著他的PE鏈條，并繼續享受著巨額黑金財富收益?，F在投資者更希望了解，無論在國信內部還是整個行業，這難道僅僅是一例孤案嗎？

媒體以發現和追問真相為天職，行使輿論監督的職責，我們不能替代監管，也不能以執法者自居，對涉事者定罪。受自身調查條件和能力的限制，我們暫未獲得國信證券內部其他人涉及相關事件的完整證據，卻并沒有放棄對事實的追問。作為媒體，這是我們對自身角色的認知使然。

我們獲知，證監會將對投行領域進行全面調查，這是監管者的天職，也是監管者贏得市場信賴和權威的關鍵所在。我們期望監管部門追查到底，無論涉事者是誰。