<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 即時新聞:

    消除創業板背后的“無影手”

    訂閱
    2009-11-16
    郭宏超
    經濟觀察報 評論員 郭宏超 針對創業板上市以來的暴漲暴跌,證監會亮出了自己的態度:證監會副主席姚剛在接受官方媒體采訪時表示,絕對不會對創業板的股票發行價進行行政干預。

    創業板開板后,首日上市的28家公司股價都出現了大幅上揚,當日的平均市盈率達到了111,然而第二天就冰火兩重天,幾乎所有公司的股票都封到跌停板上。

    這是個讓人不解的結果。此前市場一直詬病監管層,認為是其對股票發行的過多伸手導致了市場發行價格出現混亂,例如監管層曾一度硬性要求把發行市盈率限制在一定范圍之內等??扇缃褡C監會把定價權交給了市場,為何還是出現了這樣的局面?

    姚剛在接受采訪時大方表示:市場說不應該干預價格,我們覺得市場是對的。因為市場經濟最重要的是由供需雙方決定價格,在政府工作的人再聰明能比市場聰明嗎?市場總是比人強的。

    的確,如果真的是市場本身的原因導致了創業板的非理性行為,那么投機者最終要為自己的行為付出代價,而這也是創業板市場必然要經歷的階段。然而,我們認為,中國的創業板在誕生之初就被行政干預的 “無影手”籠罩著,雖然監管層承認市場的優勢,但在實際行動中上并沒有分清楚監管的界限,而仍走的是“行政干預”的舊路。

    讓我們回頭看看那些在創業板上市的企業的上市過程,它們全部是以過硬的財務指標入選創業板上市的排隊序列。28家首批上市企業中,大部分都是風險較小的老牌企業,創業板原本要服務于創新型初創企業的色彩已經被大大淡化,這些企業和人們所希望的創業、創新的概念相去甚遠,甚至連吉峰農機這樣典型的傳統行業企業也上了創業板,更有趣的是,在所有創業板公司股價暴跌的時候,只有它的股價一直在漲。

    從首批企業過會開始,市場就不斷得到這樣的信息:證監會要保證創業板平穩開啟、所選擇的企業財務數據都是非常優質的、這些企業的風險相對較小……而在投資者的心里留下的印象則是,首批上市的公司都是監管層精心挑選的優質公司,投資絕對有保證。連機構投資者也不例外,甚至有基金公司的人士稱,這些公司閉上眼睛買也有投資的價值,因為都是監管層篩選出來的好公司。因此,這28家公司在詢價和申購的時候被熱捧,家家巨額超募。

    然而,這些優異的發行成績背后,卻無法避免地附加著監管層的推手,監管層精心挑選的公司,對于投資者來說是一顆大大的定心丸,以至于對公司價值的判斷都出現了不理性。例如,神州泰岳明確說會拿幾個億的募集資金去買樓,但仍然受到了投資者的熱烈追捧。這種情緒,不能不說與監管層以 “保護投資者”名義在創業板創立過程中手伸得過長有關。

    市場的應交給市場。監管層前期的引導性干預,導致后來的失控,這種事情在中國證券市場已經屢屢發生,事實也已一次次證明這無益于市場本身的發展。這次創業板何嘗不是如此?雖然表示不干涉發行價格,但是在發行過程中處處可見干預之手。

    我們理解的創業板,是為擁有新技術或新商業模式、具有高成長性但處于初創期、規模小的新興企業融通資金,為能夠承擔高風險以博取高收益的投資者提供投資場所,而創業板對于企業成長過程中的市場風險、財務風險也會更寬容。監管層與其憂心忡忡地插手,不如交給市場和投資者自己判斷。

    監管部門應該將重心放在上市后的公司治理、信息公開、規范運作的監管上,采用更為獨立和嚴厲的監管懲罰措施,維護市場秩序,保護投資者,營造賣者有責、買者自負的市場環境。

    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸
    版權聲明 | 關于我們 | 經觀招聘 | 廣告刊例 | 聯系我們 | 網站導航 | 訂閱中心 | 友情鏈接
    經濟觀察網 eeo.com.cn
    地址:中國北京東城區興化東里甲7號樓 郵編:100013 電話:8008109060 4006109060 傳真:86-10-64297521
    備案序號:魯ICP備10027651號 Copyright 經濟觀察網2001-2009
    日本人成18禁止久久影院