<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 即時新聞:
    2007-06-01
    雷頤
    訂閱

    雷頤:“沒常識”和“刺兒頭”

    雷頤 中國社科院近代史研究所研究員

    對某些習慣或某些現象,身在其中者往往習以為常,不以為忤,倒是一些“局外人”有時可能從另外的角度,提出一些乍看近于 “無知”、“無理”的問題,或被認為“沒常識”,或被看作“刺兒頭”。其實卻為“局中人”提供了某種鏡鑒和思考。中共中央黨史研究室和中央檔案館合編的《中共黨史資料》第81期 (中共黨史出版社2002年3月出版)所登中聯部老翻譯齊錫玉先生的《為周總理作翻譯的點滴回憶》一文中提到兩件小事,就頗有意義。

    一件事情是有些外賓對獨具 “中國特色”的“萬歲文化”確實無法理解,險因“無常識”鬧出后果可能很嚴重的“笑話”。

    齊錫玉回憶說,1952年5月1日,中華全國總工會邀請各國工會代表團參加五一節觀禮,并列席全國先進生產者代表大會,這時他在中聯部工作,負責接待澳大利亞工會代表團。在大會閉幕那天,中國的黨和國家領導人集體接見全體中國代表和外國工會代表團。當中央領導出現在主席臺上的時候,掌聲和“毛主席萬歲”的口號聲響成一片。此時毛澤東離開中央其他領導人向前走了一步,向人群揮手致意,“毛主席萬歲”的口號聲更加震耳欲聾。

    這時,代表團中的煤礦工會代表加德納先生不解地問齊錫玉:“為什么只喊毛主席萬歲,不喊周恩來萬歲?”對此提問,齊錫玉心里暗自怪道:“怎么會提出這樣沒有常識的問題呢?”但礙于領導指示對國際友人要禮貌、客氣,要有耐心,于是耐心向他解釋說中國的制度不同于澳大利亞,總理不是第一把手,主席才是全國的領袖……不想,加德納卻十分不客氣地打斷他說:“這些我知道,我的經歷你卻不知道?!痹瓉碓谥袊目谷諔馉幈l時,澳共領導的澳大利亞工會發動罷工,聲援中國抗戰,同時抗議澳大利亞政府賣生鐵給日本。加德納雖然不是共產黨員,但卻非常積極地參加了這次罷工。他說,之所以參加罷工,是因為此前看了一部新聞紀錄片,里面有很多反映日本侵略軍暴行、讓人毛骨悚然的鏡頭。而這部新聞片最后是周恩來答記者問,“周恩來的鏡頭很短,但是他的眼神和聲音卻充分表達了他的義憤和決心。從那時起,周恩來在我心目中一直是中國人民反侵略的象征!”

    會見結束時,外賓分成三隊同毛澤東、劉少奇和周恩來握手告別。加德納在同周恩來握手時用英語說:“向你致敬?!敝芏鱽碇苯佑糜⒄Z回答:“謝謝你?!钡l也沒想到,加德納緊接著竟用英語喊出 “周恩來萬歲”的口號(幸虧他不會中文?。?。周恩來一怔,立即擺手示意,不讓齊錫玉翻譯。

    的確,加德納很可能以為“萬歲”(LongLive)只是向自己敬重的人表示一種美好的祝福和愿望,所以他很“無知”、很“無常識”地不顧“中國國情”,一定要喊“周恩來萬歲”來表達自己的心愿。他不知道“萬歲”在中國政治文化中代表至高無上的神圣性和權威意義,不知道錯用“萬歲”有可能引起何等嚴重的后果。

    齊錫玉所說的另一件事情,是一位外賓對我們那種要員、貴賓出行時警車開道、一路綠燈,以豐盛的美味佳肴宴請貴賓的“傳統”提出尖銳質疑,被看作是“刺兒頭”。

    1957年,曾任英國首相的英國工黨領袖艾德禮率團訪華。由于他們此行對打開中英關系、乃至打開中國與西方的關系可能會起重要作用,所以中方非常重視,派出了9名翻譯,齊先生是譯員之一。

    訪華團成員中的英國電業工會總書記華生自稱“出身工人世家,屬于血統無產階級”,但經常直率地提出一些問題,讓陪同人員難以回答。代表團到上海時,他們乘坐的各種車輛至少有20多輛。每次出行,交警總是一路綠燈,攔住其他車輛和行人,讓“貴賓”車隊先行??吹铰房谂胖L隊等候代表團車隊過去的車流和人流,這位華生總是“怪話”連篇:“只有在共產黨領導的國家才能看到這種現象。要是英國工黨像你們這樣為了接待客人把成千上萬老百姓堵在路口,工人肯定會轟我們下臺?!甭犃诉@話,陪同人員嘴上不說,心中自然是一百個不高興,認為他在故意找碴兒。

    在上海市長為他們舉行的歡迎宴會上,華生也不忘找碴兒。那次宴會格外豐盛,除8個冷盤外還有12道熱菜和2道湯。宴會近結束時,華生問上海市總工會的一位負責人,上海工人平均工資是多少,市總工會負責人說出了一個數字。華生接著問:“像今天這樣的宴會要多少錢?”這位負責人此時意識到,下面肯定是難聽話,忙回答說不知道。這時,華生冷冷一笑:“據我估計,上海10個工人全年的工資未必夠支付今晚宴會的費用?!?/P>

    齊錫玉說,華生的話和提問總是把中方接待人員噎得說不出話來,都感到他是最讓人頭痛的 “刺兒頭”。

    現在想來,如果換一個角度看,加德納和華生可能更有道理。加德納的“沒有常識”可能更符合當代文明的“常識”、“常規”;而我們當時習以為常的“萬歲”,才真正違背了文明發展的“常識”和“常規”,而正是因為違背了人類文明發展的常識常理,才會發生“文革”那樣巨大的浩劫?!按虄侯^”華生批評的一些現象,后來不是愈演愈烈嗎?對他們的疑慮、挑剔,如果當時不是簡單地看作是 “沒常識”和“刺兒頭”之類,而是引起人們的深思,則益莫大焉。

    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸
    版權聲明 | 關于我們 | 經觀招聘 | 廣告刊例 | 聯系我們 | 網站導航 | 訂閱中心 | 友情鏈接
    經濟觀察網 eeo.com.cn
    地址:中國北京東城區興化東里甲7號樓 郵編:100013 電話:8008109060 4006109060 傳真:86-10-64297521
    備案序號:魯ICP備10027651號 Copyright 經濟觀察網2001-2009
    日本人成18禁止久久影院