誰在保護手機漫游暴利

據央視《經濟半小時》報道，手機漫游費要不要取消？記者所做的一個小型隨機調查發現，接受調查的手機用戶均認為，手機漫游費太高或者不合理應該取消，建議降低的只有1人。部分電信專家介紹，漫游費實際成本只有電信運營商漫游收費的幾百分之一，而且十幾年前設立漫游費的基礎已不存在。因此，他們建議，取消或者降低漫游費。

此前有報道說：“一部手機一年的漫游成本，也就是1分錢?！比绻阋荒甑穆钨M是1萬元，那你一年就被宰去1萬元，因為手機漫游成本是可以忽略不計的，在歐洲、美國、日本、澳大利亞這些地區都不收漫游費，甚至在歐洲各國還正在醞釀取消國與國之間的漫游費。而我國卻沒有取消的意思。要說有一個好消息的話，就是2007年將對手機國內漫游通話費的“上限”實施評估，降低手機國內漫游資費。

在我看來，這個來自信息產業部的消息，也算不得好消息，相對于一部手機一年只有1分錢的漫游成本，所謂“降低手機國內漫游資費”不是在明確保護暴利的漫游費嗎？在與世界接軌的浪潮中，為什么手機收費不與世界接軌？在世界移動通信業中，超過10％凈利潤的很少，像美國最大的移動通信企業，利潤率才1％，而在我們國家，卻能達到20％以上，在國際上這是一個很不正常的現象。

有專家說漫游暴利源于壟斷，在我看來，主要原因是政策保護。在我國境內移動通信運營商有中國電信、中國移動、中國聯通(行情 資訊)，他們不能說沒有競爭，他們也在爭地盤也在爭利益，只是沒有劇烈的沖突，不足以撼動漫游暴利。而且，政策上是保護漫游暴利的，信息產業部降低手機國內漫游資費的消息就是證明。作為運營商有自動放棄政策保護的進口肥肉的傻貨嗎？

現在取消漫游費的呼聲一浪高過一浪，不只是民間“風生水起”，就在每年的兩會上也有這樣的聲音。漫游暴利已經怨聲載道，為什么還不壽終正寢呢？

“一部手機一年的漫游成本，也就是1分錢?！痹陉P注民生解決民生問題已經成為政府“主題詞”的今天，漫游暴利無疑是在挑戰公平正義，能否取消漫游暴利也就成了政府是否念及民眾的一個符號。

作為移動通信運營商，是要賺錢，但要取之有道，漫游暴利完全是不義之財，為什么不與世界接軌取消了呢？作為國家主管部門，是要考慮移動通信業的發展，但更要考慮民生民意，維護社會公平正義。而且，在國內移動通信業已經步入良性發展軌道的今天，維護公平正義不只是企業的社會責任，也是構建和諧社會的必須。我們期待政府部門積極作為，早日讓手機漫游費壽終正寢。

中華工商時報 張魁興

• 中華工商時報:誰在保護手機漫游暴利　|　2007-05-23