經濟觀察網 張茉楠/文 眼下控制通脹成為中國經濟的頭等大事，中國的通脹問題是短期的還是長期的，是輸入型的，還是流動型或是成本推動型的？中國通脹是矛盾問題的原因還是矛盾問題的結果，確實需要我們搞清楚，因為只有這樣才可能對癥下藥。

通貨膨脹不管何時何地都是一種貨幣現象的“弗里德曼式”經典表述，其實往往產生一定的片面性，易使人們簡單的在觀察認知時，把物價上漲完全等同于貨幣過多、通貨膨脹，進而又把抽緊銀根作為解決問題的不二法門、完全手段。而事實上，中國的通貨膨脹問題沒有那么簡單，中國通貨膨脹的背后反映的是中國宏觀經濟中的長期性結構問題，單純的行政或是緊縮貨幣，效果未必長久。

從某種程度來說，中國當前全面的價格上漲應該是對長期以來要素價格失衡的一種回補。從全球范圍看，當代發達國家進入了長期的后工業化進程，并且展開了水平分工體系，也同時形成了發達國家之間的價格體系。而發展中國家由于工業基礎相對落后，只能與發達國家展開水平垂直分工，即主要以原材料和初級加工產品與發達國家的深加工產品交換，由此不斷拉開了發達國家與發展中國家的經濟發展水平差距。發達國家在全球化過程中將發展中國家納入其全球化分工體系，由于國際競爭激烈，發展中國家產品被迫接受較低的價格，并壓低各種生產要素的價格。這樣就形成了發達國家與發展中國家之間高低相差懸殊的兩種價格體系。

長期以來，我國由于有較為豐富和廉價的勞動力資源，企業得以克服資本邊際收益遞減規律的作用，以低廉的勞動密集型產品在國內外市場上獲得優勢。此外，處于低要素價格狀態，包括低土地成本、低環保成本、低資金成本，這在一定程度上造成中國以低價的中國制造出口全球，并通過貿易順差回流境內的格局。對于發展中國家來說，長期保持經常賬戶順差意味著窮國向富國輸出口資本，以便為富國的消費和投資提供融資來源，形成了中國補貼全球生產成本，補貼美國消費者福利，補貼全球化紅利的失衡格局。

而今，中國低勞動力、低要素價格的情況將發生重大改變。其中最重要的一點是人力的成本。無論是否承認，中國已經步入了“劉易斯拐點”的通道之中。劉易斯的經濟理論分為兩大部門：一個是傳統的農業經濟部門，一個是現代的工業經濟部門?！皠⒁姿构拯c”以前，農業經濟部門幾乎可以為工業經濟部門提供無限的勞動力供給。然而，隨著經濟走過“劉易斯拐點”、以及農村勞動力數量的逐步下降，農業部門不可能再像以往一樣幾乎無限度的供給工業部門，這預示著，中國資本的原始積累初步完成，勞動力的低工資時代即將結束，勞動報酬將加速上升，工農業產品的剪刀差正在供求不平衡推動下逐步回補。這樣工業部門的利潤有可能越變越薄，更多的資金從實體經濟出走，尤其在流動性的推動下資本品價格（某種程度上農產品也可被視為類資本品）將以更快的速度上漲。

這也恰恰印證了中國的通脹為什么重點表現在農產品領域，而不是工業領域，這是因為，農業部門靠天吃飯，小農經濟的組織形式使得技術進步較慢，低端勞動密集程度較高，更容易受供給一方的影響。

今年以來的民工荒趨勢、保姆價格的上漲，以及蔬菜和糧食價格的上漲，背后都有低端勞動力價格快速上升的影子。而且這種趨勢形成時間不短，只是之前一定程度上被金融危機的沖擊所打斷。未來中國的農產品中，農村勞動力不再是不計成本的，農產品價格的上漲將在一定程度上推高整體的CPI中軸水平，因此，中國當前的通貨膨脹不僅僅是輸入型或是流動性驅動型的，更多的是要素供給趕不上貨幣需求的結構失衡型通脹。

這就引出更大的問題，既然某種程度上要素成本的提高是當前通脹的重要推手，那未來一系列要素價格改革、收入分配等體制機制性的改革還要不要推進？會不會因為恐懼通脹又把該做的事擱置了？中國如何在管理好通脹與推進中國經濟中的重大改革進行有效的平衡？

未來中國將進入全面的要素重估階段，如何管理通脹其正確的長期取向應該是：實現由“需求管理”向“供給管理”轉變，通過“供給管理”加強經濟社會中的薄弱環節，也就增加了宏觀經濟中的有效供給，加大要素投入的力度和制度改進，通過技術創新、人力資本積累以及勞動全要素生產率的提高來化解要素成本上升帶來的通脹壓力，同時包括利率市場化、打破價格壟斷定價，改變國民財富分配在內的一系列要素價格的市場化改革一定要有序推進，因為只有這樣才能真正讓價格信號發揮資源配置的作用，扭轉利益分配失衡的格局。