經濟觀察網 記者 于華鵬 劉釗 董亮 實習記者 宋平

近期，我國的核電發展狀況受到公眾的普遍關注。在3月21日的《經濟觀察報》頭版刊登了題為《核電再追問》的文章。本期新聞挖掘我們請到文章的作者于華鵬為大家講述他所了解的我國核電發展現狀。

主持人：我國的核能技術目前來自于自主研發還是引進？ 

于華鵬：我國現在的核電機組主要是二代機組，就是從上個世紀六十年代到九十年代末的發展過程中的出現的機型。據我了解，目前我國的機型主要有俄羅斯、美國和法國的一些設備。從機組上來看，各個國家的都有。 

從技術路線來說，我國真正開始自主研發是十年之前。我們國家自主研發了30萬千瓦、65萬千瓦和100萬千瓦這樣的一些機型。最近我國也研發了第三代核電機組，這個名字定名為CNP1000，是和美國西屋公司提出的AP1000是同等級的第三代核電技術。 

目前我國引進的這些機組里面，引用最多的是美國西屋制造的AP1000機型。這個機型在2008年的時候，我國確定了我們所有的下一步建設的核電站，都必須要引用這個機型，它在我國的使用是2012年。 

在這期間，因為三代機型還沒有上來，我們需要一些二代的改進機型，這些機型可能會使用到我們現在自主研發的一些機型。但是同時我們也了解到中廣核集團現在也從法國引進了他們的第三代壓水堆核電機組，叫EPR機型。 

現在我們國家也存在這樣一個爭議，是引用我們自主研發的一個機型呢，還是運用美國的AP1000，還是運用法國的這個機型。這個問題在學術界，包括在國家層面上也是有爭議的。 

畢竟我們核電技術人員是有限的，引進了新的機型之后，我們面臨的一個問題就是怎么去消化這些技術，因為這些技術對于我們來說都是嶄新的。消化這些技術就需要人力，但是人力又是緊缺的。本來人數就少，然后再分散到各種技術路線上去，很有可能會產生一些新的問題。 

所以說，在百花齊放的機型面前，我們是不是也應該去考慮一下，我們的核電發展到底是不是需要確定一個方向，然后再去培養人才，去發展各種各樣的機型，確定一個適合中國特色的技術路線。