主持人：有人說貝恩資本投靠黃家導致了陳曉下課，陳曉是一個犧牲品。您對這種說法怎么看？

李麗：雙方最終會出現這種局面，不是誰投靠了誰，應該是黃家和貝恩達成了一種協議，做出一定的妥協。當然，黃家的一個非常重要的條件就是陳曉一定要離開。從黃光裕入獄以后，陳曉做出了一些決定，都使得黃家認為他是一個不可控的人物，所以說黃家認為陳曉必須要離開。其次就是貝恩。貝恩作為一個財務投資者，他最大的目的就是通過在國美的投資，實現自己在財務上的盈利。

他們雙方都是各有目的的。在這種情況下，貝恩覺得大股東的動蕩肯定會對國美的發展造成一定的影響。包括股價的波動，大家對國美的信心發生了一些改變。所以從這個角度來講，貝恩肯定是希望國美能夠盡快的穩定下來。在這種情況下，我覺得他可能是一個犧牲品。

但是，從另一個角度來講。陳曉在大股東出事之后，他起到了過渡的作用，包括他引進貝恩資本作為戰略投資者。我覺得陳曉還是在整個的過程中起到了一個非常重要的作用，所以不可否認，他對國美起到了一定的促進作用。

主持人：此次的人員變動是不是可以看做是黃家在國美內部的博弈中取得了勝利？

李麗：這要看他們跟誰博弈。如果說黃家跟陳曉博弈的話，肯定是他們勝利了，因為陳曉最終是出局了。

如果是跟貝恩博弈的話，雙方其實沒有誰贏誰輸，而是各取所需，每一方都達到了自己的目的。最終出現的結局，就是張大中的再次出山和陳曉的離開。所以我覺得還是要從不同的角度來看待這個問題。