經濟觀察網 記者 張向東 11月16日，就在行業內一些人士還在為必和必拓收購加鉀失敗而慶幸的時候，必和必拓公司在澳大利亞珀斯召開了年度股東大會。必和必拓董事長雅克?納賽爾(Jac Nasser)及首席執行官高瑞思(Marius Kloppers)分別就包括公司核心價值、經濟環境的展望以及近期放棄收購加鉀等重要議題進行演講。

納賽爾在這次會議上仍在表達他對加拿大政府部門的失望。他說，必和必拓已經在加拿大開展了40多年的業務，放棄收購加鉀是一項不得已的決定。納賽爾歷數這么多天來，必和必拓為收購加鉀開出的價錢是多么的“獨一無二”，但是仍然遭到了加拿大當局的無情拒絕。

這么多天來，一樁被全球關注的收購案，就此塵埃落定，必和必拓鎩羽而歸；加鉀股價暴漲，獲得充裕資金；中化收獲一份長達三年的鉀肥進口協議，但這份火中取栗般得到的進口大單卻備受指責。

在這樁收購案的開始，中國曾被視為是加鉀的白衣騎士，中化、中投、國開行甚至新加坡財團淡馬錫，各種能夠想象的空間都被業內關注一遍。但是最終來看，中國企業在這樁交易中的角色，更多的是“浮云”。外界過高的估計了央企的財力和參與這種大型并購案的操作能力。

一直處于風口浪尖的中化集團最終也通過一份長期合同，算是給了外界一個回應。但是這份被有關方面視為“對中國極大利好”的合同，難道這真的有那么好嗎？

按照外界披露的消息，中化與加鉀簽訂的三年315萬噸的合同，其三年進口價格分別為每噸600美元、695美元、790美元。而中農與白俄羅斯鉀肥聯合體簽訂的2010年年度協議價是350美元。

業內的質疑在于，一方面，這一價格不僅是中農協議價格的近兩倍，同時也遠高于目前的現貨價格；另一方面，加鉀作為中化化肥的第二大股東，同時也間接控制著國內最大鉀鹽公司鹽湖鉀肥的第二大股份。當所有人都在為加鉀最終能否落入必和必拓之手而擔憂時，加鉀卻通過中化將一批高價的鉀肥傾銷到了中國?，F在的問題在于，中化如何消化這批為期三年的高價貨？

對中化與加鉀合同表示質疑的聲音，主要來自那些規模較小的民營化肥企業。由于中化和中農等大型國有集團的存在，他們的進口受到制約，在價格談判中的地位較低。既無法成為主要談判代表，也不能左右最終定價。他們稱中化這樣的企業為鉀肥進口的“壟斷者”。

也許中國最近幾年來已經被必和必拓在鐵礦石談判中的態度嚇怕了，所以在這樁收購案中，國內才有如此統一的聲音，擔憂并提供各種版本的方案“阻止”其收購加鉀。中國的一些聲音，也已經將必和必拓視為“壟斷”的代名詞。