經濟觀察網 易鵬/文 今天，國美無疑是全中國媒體和財經界的焦點，最終國美之爭以陳曉方面獲勝結束。除了一般授權黃光裕勝出，其他七項黃家方面全輸。投票率80%多，大股東黃光裕除了自己的35.7%的投票外，只獲得6%左右的其他支持票。這個結果在我的意料之中。陳曉的勝利并非個人PK的勝利，而是公司力量的勝利，是公司治理規則的勝利。

陳曉是在在香港上市公司的治理規則下獲勝的，是靠最終的投票權決定的。這種勝利，不管外界如果評價，其結果都可以拿到桌面上解讀。這也表明，國美的股東按照自己利益最大化的原則，做出自己的選擇。盡管贏的一方優勢很小，但規則就是這樣制定的，愿賭就要服輸。

黃光裕之所以會輸，關鍵在于他當初為了大肆套現，不斷稀釋股份，最終從絕對控股股東變成相對控股股東。作為上市公司這樣的公眾公司，是要追求全體股東的利益最大化，而不是追求控股股東的利益最大化。有了這樣的具有常識性的認知，黃光裕失敗就沒有什么可奇怪的了。

其實，這次國美之爭并沒有絕對的贏家。陳曉個人的社會形象被很多道德衛道士所詬病，增發授權也被否決。但也沒有絕對的輸家，黃光裕通過這場戰爭重回舞臺，也通過這場戰爭讓自己的利益和權益得到了最大程度的維護，及時不能控制董事會，但陳曉主導的董事會也會充滿顧忌。因為特別的股東大會隨時可能召開。

這場國美戰爭最大的贏家，不是國美當事方，而是觀局的社會各界。通過媒體轟炸般的宣傳，讓這個社會對公司治理機制有了更深的解讀，更深的理解，更深的直接感受?？梢哉f是一堂免費的MBA。在中國改革開放32年之際，中國的企業需要進一步由粗放發展轉向精細化發展，在這種轉變過程中，加強對公司治理機制的認知，對中國企業，企業家，中國經濟都是一筆財富。

同時，這次國美之爭發生在香港，是在英美公司法律體制下予以解決的。這種對私有財產保護的重視，對每個股東投票權的尊重，都值得中國內地好好學習。畢竟對合法私有財產的尊重，對合法權利的尊重，對中國未來是否能夠保持可持續的發展至關重要。這也許是國美之爭帶給我們更高層面的收獲。

附本次特別股東大會8項普通決議案及結果

重選竺稼為非執行董事 贊成94.26% 反對5.74% 通過；

重選Ian Andrew Reynolds為非執行董事，45.35%反對，獲得通過；

重選王勵弘為非執行董事，贊成54.66%，反對45.34%，通過；

即時撤銷本公司於二零一零年五月十一日召開的股東周年大會上通過的配發、發行及買賣本公司股份之一般授權，贊成54.62%，通過；

即時撤銷陳曉作為本公司執行董事兼董事會主席之職務，贊成48.11%，反對51.89%，被否決；

即時撤銷孫一丁作為本公司執行董事職務，贊成48.12%，反對51.88%，被否決；

即時委任鄒曉春作為本公司的執行董事，贊成 48.13%，反對 51.87%，被否決；

即時委任黃燕虹作為本公司的執行董事，贊成48.17%，反對51.83%，被否決。