經濟觀察報 倪壁東/文 中國銀行業利潤的豐厚,這是地球人都知道的事情。
以四大銀行為例,它們在今年上半年一共賺得2559.82億元,相當于平均每天約賺14億元。而且這些銀行賺的還不是辛苦錢,因為其最大利潤來源為利息收入,這說明只要中國老百姓的高儲蓄率不變,中國企業在融資方面對銀行的依賴性不變,中國政府實施法定利差的政策不變,那么中國的銀行業手里拿著的就是金飯碗。
難怪金融行業有句笑話說:“銀行是躺著吃飯,證券是坐著吃飯,保險是跑著吃飯”。這樣的生意誰不想做?因此,那些一直在銀行業邊緣徘徊而不得其門而入的資本其渴望可想而知。資本參股、控股銀行的沖動本質上就是資本追逐利潤的本能。其邏輯簡單,道理明白。
不過在負責報道汕頭市商業銀行(以下簡稱“汕商行”)重組事件之后,記者才發覺有些事情并沒有那么簡單,也不那么容易讓人明白。
汕商行重組的投資團隊以7.26億元的重組成本,撬動汕商行68.82億的現有債務,以一比十的杠桿比率實施資本的乾坤大挪移,讓人咂舌。
根據手頭拿到的一份《南方銀行招股說明》,汕商行的68.82億現有負債中大頭部分主要有三部分:財政借款19.69億元,人民銀行再貸款20.84億元,對公負債21.21億元。而處置的方式是,財政借款、人民銀行再貸款均按10:1債轉股,以每股資本金1元算,相當于10元錢還1元,即使按照每股1.25元的發行價算,10元還1.25元的折扣也是驚人的跳樓價;而對公負債則是10塊錢還4塊,而且還債主要由汕頭市政府承擔,投資團隊主要負責出資3億現金,補償汕頭市政府處置歷史遺留債務資金的不足部分,粗略一算,對公債務打折低至一二折。
剝開所謂的資本運作大挪移的面具,其背后就是跳樓價加上大甩賣,而且“財政借款”、“ 人行再貸款”、“ 對公負債”,哪個不是公家的錢?汕商行重組,說到底是不是公家買單,納稅人出血,值得深思。不過,借此判定進入汕商行重組的資本方有著吸血本性,在沒有其他確鑿證據之前,未免是一種武斷的猜測。
所謂重組,你情我愿,市場經濟行為,談得來就合,談不攏就散。從這個角度看,汕商行開業僅四年就被停業整頓長達十年之久,其中亂象叢生,價值急貶,早已經沒有資本和實力重整旗鼓。既然汕商行無力漫天要價,那么就不能怪包括民營資本在內的各類投資方就地還錢。只是從旁觀者看,是否存在著國有資產的流失的問題,值得深思。
與其他大部分行業相比,中國的銀行業對于包括民營資本、外國資本來說相對封閉。銀行業日進斗金,入股銀行的資本回報翻倍,這樣的新聞有點像彩票效應,只讓人看到光鮮的中獎者,而看不到那些賠錢的案例。
因此,請小心,資本兇猛。包括銀行業在內的一些國民經濟關鍵行業,目前存在著相對的封閉性和壟斷性,那么這些行業應該在多大程度上對各類資本開放?這是一個值得爭論的話題。不過可以肯定的是,如果這些國民經濟關鍵行業實行開放,其前提是必須建立一種公平運作的程序、一種透明的信息披露制度。對于透明的信息披露,自然離不開公眾與媒體的參與,而這一點在汕商行重組的采訪和信息搜集的過程中,記者感到深深的缺失。
也請兇猛的資本小心。當缺乏一種公平運作的程序、一種透明的信息披露制度,那么開放給這些資本進入的行業,也許裸露著金礦,能夠獲得一時的暴利,但是再兇猛的資本,面對其中暗藏的激流險灘,很可能一不小心吃盡苦頭,賠本折兵。
小心!資本兇猛。既是對資本天生逐利本性的一種明智警告,也是對資本在巨大的利益誘惑和強大的權力面前的一種善意提醒。
- 肖水龍:當PE愛上銀行 2010-11-29
- 本周新聞前瞻 20101129至20101207 2010-11-29
- 銀行股估值筑底 基金仍選“觀望” 2010-11-29
- 中關村企業融資缺口700億 商業銀行你敢不敢去 2010-11-29
- 銀監會構筑四大監管新標準 2010-11-27


新浪微博網
豆瓣網
人人網
開心網
轉發本文



