經濟觀察網 記者 彭友 *ST九發（600180.SH）昨日晚間披露，公司第一大股東中銀信投資有限公司（下稱“中銀信”）脫手的股權將有新的接盤方。接盤方表示，此次投資的目的為財務投資，在未來12個月內沒有對*ST九發主營業務重大改變或調整的計劃。

據悉，2011年5月2日，中銀信與浙江新世界房地產集團有限公司（下稱“浙江新世界”）簽署了《股份轉讓協議》，約定轉讓3740萬股份，轉讓價格18949萬元；2011年5月4日中銀信與沈仁榮簽署了《股份轉讓協議》，約定轉讓2500萬股份，轉讓價格12666萬元；2011年5月6日中銀信與姜德鵬簽署了《股份轉讓協議》，約定轉讓1260萬股份，轉讓價格6384萬元。

本次股權轉讓完成后，中銀信將不再持有公司股份，浙江新世界將成為公司第一大股東，將持有公司3740萬股份，占總股本的14.9%；沈仁榮將持有公司2500萬股份，占總股本的9.96%；姜德鵬將持有公司1260萬股份，占總股本的5.02%。

雖然公告中沒有披露，但記者查詢發現，浙江新世界與沈仁榮疑似關聯方。

據悉，浙江新世界成立于2001年8月16日，注冊資本8000萬元，經營范圍為房地產開發經營，裝飾裝潢，物業管理。公司為杭州蕭山房地產商會副會長單位，國家二級資質專業房地產開發企業。

截至2010年12月31日，浙江新世界總資產12.2億元，2008年、2009年公司營業收入分別為3596萬元、1.03億元，值得注意的是，2010年僅有300萬元。最近三年的合并利潤表顯示，公司凈利潤分別為-2312萬元、2733萬元和5827萬元。

浙江新世界表示，此次投資的目的為財務投資，在未來12個月內沒有對*ST九發主營業務重大改變或調整的計劃，亦無對九發資產、業務進行處置的具體計劃，但為增強九發的持續經營能力，不排除以財務支持形式幫助上市公司增強其自身盈利能力。

此事事起倉促，不少市場人士質疑，目前監管部門對于房地產公司上市基本沒有放開口子，浙江新世界即使成為*ST九發的大股東，即使想要借殼上市，目前看來也是很困難的任務。那么，這樣一個大股東的來臨，對于苦苦等待重組的*ST九發的投資者而言，不知是喜是憂。

除浙江新世界外，另外兩個參與股權受讓的自然人是沈仁榮、姜德鵬均為自然人。其中沈仁榮位于杭州，姜德鵬位于滄州。

*ST九發沒有披露沈仁榮的身份，但據記者搜索發現，與此“沈仁榮”身份比較貼切的是杭州雷迪克公司總經理沈仁榮。據《蕭山日報》報道，雷迪克位于蕭山經濟技術開發區，是一家汽車軸承制造企業，70%的產品出口，為法國的標致、德國的大眾、韓國的起亞等整車企業提供配套產品，去年企業的產值是1.5億元。如果兩個“沈仁榮”為同一個人的話，那么此人應當與同在蕭山的浙江新世界有著千絲萬縷的聯系。

對于*ST九發的停牌重組，其信息披露質量遭到市場詬病。本網此前曾獨家報道，短短一個月之內，*ST九發披露的幾則公告自相矛盾，令人擔憂公司的信息披露質量。5月4日公司披露因控股股東中銀信投資有限公司擬對外轉讓公司股權，公司股票自2011年5月5日起停牌。

然而，4月25日，*ST 九發披露，公司及控股股東均無應披露而未披露的對公司股價有較大影響的信息。再度向上追溯，4月19日，*ST九發公告稱，公司股票近期一個月的漲幅接近 50%。公司確認截止目前且在未來可預見的三個月內，公司沒有任何根據《上海證券交易所股票上市規則》等有關規定應予以披露而未披露的事項或與該事項有關的籌劃、商談、意向、協議等。

一位市場人士指出，控股股東擬轉讓公司股權，這明顯屬于公司重大事項，然而*ST九發在前期的澄清公告中卻一再否認有重大事項發生。但三個月承諾期不到，公司卻又火速停牌并轉讓控股權，這種做法頗為令人費解。