經濟觀察報 記者 張曉暉 如果重慶科技風險投資公司（下稱“重慶風投”）在3月17日的訴訟中勝出，那么中電投遠達環保工程有限公司（下稱“遠達環?！保@家由重慶九龍電力股份有限公司（下稱“九龍電力”，600292.SH）、中國電力投資集團公司（下稱“中電投”）、重慶鋼鐵設計研究總院有限公司、重慶川東船舶重工有限責任公司出資組建，中國西部首屈一指的煙化脫硫脫硝企業將迎來一名不那么 “受歡迎”的新股東。

案由

2011年2月15日，九龍電力（亦是中電投控股子公司）發布涉訴公告，稱因為股權糾紛，重慶風投將遠達環保列為第一被告，將九龍電力、中電投等四名股東列為第二至第五被告，上訴至重慶第一中級人民法院，要求確認重慶風投對遠達環保的股東身份，以及要求遠達環保的四名股東向重慶風投賠償自遠達環保專項項目驗收之日至今的應由原告分取的收益及利息約800萬元。

重慶風投稱，根據原國家計委、財政部下達的 《關于1999年高技術產業化項目中央財政預算內專項資金國家資本金出資人代表有關問題的通知》（計高計 【1999】2252號）文件，遠達環保于2000年獲得了3000萬元中央財政預算內專項資金，用于其煙氣脫硫裝置產業化項目建設。

此文件規定國家開發投資公司作為該項目國家資本金的出資人代表，對資金使用行使監管職能，確保專戶儲存、?？顚Ｓ?，在項目建成投產之后，可按《公司法》的有關規定履行出資人的權利和義務。

2000年6月20日，重慶風投重組，國家開發投資公司作出《關于向重慶風投注入注冊資本金的通知》（國投經【2000】97號），將其在遠達環保的3000萬元投資及相關權益作為向原告的出資。

這些文件意味著，早在十年之前，重慶風投以3000萬元資本金，對遠達環保進行了投資，但這十年間，重慶風投對遠達環保的股東權益一直沒有得到確認。

2月17日下午，本報記者聯系了重慶風投董事長曾與平，他以時期敏感為由建議聯系公司董事辦公室，之后在對重慶風投董事辦采訪中，一位名為李整社的職員對本報表示，“在起訴之前，重慶風投一直嘗試著跟遠達環保溝通，但遺憾的是一直沒有下文。其實我們兩家都是國有單位，誰都不愿意看到這樣的事件（股權糾紛引發的訴訟）發生?！?

之后，本報又與遠達環保取得聯系，但遠達環保稱，公司股權糾紛一事由控股股東九龍電力股權部負責處理。截至發稿，九龍電力仍未就遠達環保股權糾紛一案，對本報作出回應。

一位知情者稱，國家開發投資公司當年3000萬的這筆投資，如果按照遠達環保在2000年附近的凈資產來算的話，至少能夠占到25%的權益。而遠達環保網站的公司簡介上顯示，截至2009年底，遠達環保的資產總額超過18億元，最近幾年累計向國家上繳利稅超過5億元。

沿史

1999年1月，重慶遠達環保脫硫工程有限公司 （遠達環保前身，下稱“遠達脫硫”）組建成立，注冊資本金為100萬元，短短7個月之后的1999年8月，遠達脫硫更名為“重慶遠達環保（集團）有限公司”（下稱“遠達環保集團”），并迎來新的股東，公司注冊資本金隨即由100萬增加至5000萬元。

遠達環保集團亦得到了重慶市的重大項目——重慶市煙氣脫硫國債項目。1999年8月，重慶市計劃委員會出具的 “關于組織實施國家環保高科技產業化重大專項——重慶市煙氣脫硫國債項目的意見”中提及：我市煙氣脫硫技術產業化項目能入圍國家環保高科技產業化重大專項，并爭取到國家3000萬元國債資金，使我市環保產業發展獲得了新的契機。

這3000萬元資金即后來國家開發投資公司向遠達環保集團的重要投資，也是日后引發重慶風投對遠達環保進行股權追訴的糾紛之緣起。

2000年，3000萬來自中央的專項資金到位，但在遠達環保集團的股東會議、董事會議記錄中，本報并未查到提及此專項資金的資料。

2001年3月，遠達環保集團進行了股東間的整合，最終只留四名股東，注冊資本金為5000萬元。重慶遠望科技事業有限公司（4350萬元），重慶鋼鐵設計研究院（500萬元），重慶康達環保成套設備有限公司 （100萬元），國營川東造船廠（50萬元）。

2001年9月，有關3000萬專項資金的資料出現在遠達環保發生的股權轉讓中。2001年9月1日，上海中小企業投資經營公司與遠達環保集團簽署了認購擴增注冊資本的投資協議，投資協議的第二條中提及，根據海南普誠華通評估事務所出具的資產評估報告，遠達環保集團2010年4月30日的評估凈資產為11228.8萬元，扣除國家財政預算內專項資金3000萬元后為8228.8萬元。

這份2001年出具的資產評估報告意味著，如果將此3000萬元專項資金按照對遠達環保集團出資入股來計算的話，在當時可以占遠達環保集團26.7%的所有者權益份額。

2004年3月10日，遠達環保集團正式更名為“中電投遠達環保工程有限公司”，并延續至今。

而在2000年遠達環保集團獲得3000萬國家專項資金之后的十年，重慶風投一直在公司的對外投資中，顯示有對遠達環保的這項出資。

在國投經【2000】97號文件中，國家開發投資公司把對遠達環保3000萬的投資，作為注冊資本金注入重慶風投的這份通知文件。國家開發投資公司在文件中稱：國家計委、財政部明確由我公司對重慶環保集團煙氣脫硫裝置產業化項目使用的3000萬元中央財政預算內專項資金行使國家資本金出資人代表職能?，F將我公司在重慶環保集團煙氣脫硫裝置產業化項目中擁有的權益注入重慶風投，作為我方對重慶風投的出資。

但此后十年間，由于種種原因，重慶風投受讓的這3000萬元投資權益，一直未能得到遠達環保的股東身份，盡管重慶風投的年檢材料的對外投資一欄中，一直寫有對遠達環保出資3000萬的數據，但是在所占比例中都是空白。

重慶風投稱，因為十年來，一直沒有得到對方的確權，所以不知道3000萬究竟能占多少比例的股權份額。

遠達環保十年來一直沒有承認有重慶風投這么一個股東，但是它的資產評估報告和重慶市計劃委員會的調研意見中，清楚地顯示，來自中央由國家開發投資公司投入的這3000萬元專項資金，在遠達環保發展道路上起到了十分關鍵的作用。

十年來，遠達環保通過高速發展，已經擁有重慶遠達水處理工程有限公司、上海遠達環保工程有限公司等8家全資子公司和控股、參股子公司，進而形成了一個規模龐大的集團企業的雛形。

然而這筆關于3000萬專項資金的股權糾紛，眼下已經成為各方棘手的問題。