經濟觀察報 記者 種昂 上市之路對于山東豪邁機械科技股份有限公司(下稱“山東豪邁”)來說，可謂劫難重重。

先是招股說明書遭到質疑。過會當天，一份舉報信又讓籌劃多年的上市計劃被暫緩表決。

在輪胎模具行業，山東豪邁與巨輪股份一直處在雙寡頭的市場格局中。山東豪邁稱，這封阻礙其上市的舉報信正出自老對手巨輪股份。更巧的是，7月26日巨輪股份發行3.5億元可轉債申請也遭遇暫緩表決。由此，輪胎模具行業的雙寡頭之戰由暗轉明。

上市被絆

7月12日晚，證監會公布的發審委公告顯示，山東豪邁科技（首發）被暫緩表決。山東豪邁很快得知“被暫緩表決”的原因。山東豪邁董秘馮民堂稱，過會當日證監會收到一封來自競爭對手巨輪股份的實名舉報。

“這么多天過去了，目前企業尚未收到證監會郵寄來的核查函、舉報信等相關材料?！毖哉勚旭T民堂顯得有些焦慮。

山東豪邁主要從事汽車子午線輪胎模具、輪胎制造設備的生產銷售及相關技術開發。是中國規模最大的專業輪胎模具制造企業之一。

從2008年6月起，山東豪邁開始醞釀上市融資。按計劃，公司欲在深交所發行5000萬股，募集資金7.18億元。

記者多次聯系巨輪股份，其證券事務代表許玲玲以聯系不到董秘為由，而對實名舉報一事“不知道”，“還不清楚”。

巨輪股份是目前國內唯一一家上市汽車子午線輪胎制造裝備開發制造企業。巨輪股份證券部王經理認為，與山東豪邁地域上相距甚遠，且業務上均有自己的客戶。山東豪邁卻表示，“兩家企業的市場、客戶基本重合”。

馮民堂認為這是一場商業利益之爭。舉報方是上市公司，對相關法律、舉報時機的把握比較準確。對手深知上市對于公司發展具有推動作用。

巧合的是，2010年7月26日，巨輪股份發行3.5億元可轉債的申請同樣遭遇暫緩表決。巨輪股份投資發展部人士表示,公司尚不清楚具體原因。但當記者問及山東豪邁一位高管上述事件是否與山東豪邁有關時，該高管卻說“不便表態”。

老大之爭

山東豪邁的前身是家生產輪胎模具專用機床的企業。2002年，公司開始整體轉型，轉向下游生產輪胎模具。

巨輪股份是老牌的輪胎模具龍頭企業，但相較于它，山東豪邁也有自身的優勢。山東豪邁證券部韓經理解釋稱，山東豪邁的前身企業讓其具有加工設備和輪胎模具的雙層優勢。有相關調查顯示，在模具行業固定資產投入中，模具加工設備的投入占八成以上，可見加工設備的重要性。

為了保持加工設備的獨家優勢，山東豪邁甚至一度限制參股子公司高密豪邁機械科技有限公司的機床產品外銷，最終也因此使其無法償還山東豪邁借款而破產。馮民堂則表示，這樣做只是為了不給對手留下競爭空間。

作為老牌輪胎模具制造企業的巨輪股份，也感受到了沖擊。包括普利司通、米其林、倍耐力等國際品牌相繼成為山東豪邁的合作伙伴。輪胎模具為定制化設備，小批量生產，所以客戶關系較為牢固，一旦形成很難改變。

2008年，山東豪邁與巨輪股份已然形成了輪胎模具市場雙寡頭的格局，行業第一把交椅的爭奪戰也開始了。

在二者的官網上，企業均標榜自己的龍頭地位。巨輪股份2009年年報中特意與山東豪邁做了對比。

年報中這樣表述：“截至2008年，公司輪胎模具銷售收入均比行業第二名高出約38%?！?/P>

但根據山東豪邁招股說明書中的數據，其2008年的營收為4.19億元，而巨輪股份同年營收是3.7億元。兩個公司的數據間出現近1億元的差異。

巨輪股份證券部王經理稱：“為何差距這么大，我們也在研究?！?/P>

馮民堂給出的解釋是，巨輪股份故意拿山東豪邁2007年增值稅返還額推算出的營業收入與其2008年的數據相比。2008年，山東豪邁銷售收入已超過巨輪股份成為行業第一。

面對巨輪股份的數據比對，山東豪邁在其招股說明書中，也選取兩企業多個財務數據進行比對。因此業界人士猜測，山東豪邁受到巨輪股份舉報，很可能與二者公布的財務數據沖突有關。

兩虎相爭，必有一傷。如今，山東豪邁上市因被舉報而擱置，盡管尚有過會的機會，但馮民堂表示，收到核查函還要向證監會做出解釋，重新排隊，最終何時能實現上市無法預測。