經濟觀察網 記者 李麗 據南華早報周三報導稱，香港證監會可能以涉嫌股票市場欺詐罪起訴國美電器前主席黃光裕。

對此，有法律人士稱，按照香港新的證券及期貨條例，香港證監會可以選擇以民事或刑事途徑來懲處從事市場操縱和內幕交易的人士，黃光裕的案子在內地已經定性，屬于刑事案件，案情比較嚴重，因此，按照香港法律，香港證監會也會將該案提交律政司，以律政司的名義對黃光裕提出檢控。

不過，雖然黃光裕有可能面臨香港律政司的起訴，但這并不影響其在內地的任何罰款和徒刑，黃光裕有可能也面臨香港法院的罰金和徒刑。5月19日，黃光裕的代理律師楊照東表示，目前黃光裕要考慮一下，目前還很難說是否決定上訴。

本周二，在北京市第二中級人民法院，國美原董事局主席黃光裕案一審宣判，黃光裕非法經營罪、內幕交易罪、單位行賄罪三項罪名均成立，判處有期徒刑14年，并處罰金6億人民幣，沒收部分財產2億元。其妻杜鵑因內幕交易罪被判處有期徒刑3年半，許鐘民則因內幕交易罪(從犯)以及單位行賄罪，獲刑3年。三人財產處罰共計11億元，創下全國迄今為止個人罰金的最高數額。

在黃光裕被判刑的同時，國美電器（00493，HK）也因為“單位行賄罪”被判罰500萬元，國美電器于第一時間發布公告，稱“罰金對國美的經營不會造成實質性的影響”。截至昨日收盤，國美電器收跌3.46%，報2.23港元，成交2.14億港元。

盡管身處被羈押狀態，但黃光裕一直在努力保住自己在國美的控制權。

關于國美電器引入貝恩資本，而在數日前爆發的“董事會風波”就是其爭奪國美控制權的標志，甚至不惜以巨額賠償為代價。不過，國美電器一位高管對此表示，黃光裕如此并不明智，因為如果貝恩出局，將會給上市公司帶來損失，這樣大股東同樣要承擔損失。

更有媒體報道稱，未來黃光裕是否仍將對國美施加影響，目前還難下定論。因為結合最近董事會風波中黃光裕的表現，再加之，黃光裕妻子杜鵑的刑期僅有三年半，她在不久后的將來，并非沒有可能作為黃光裕的“代言人”出現。

按照國美電器此前公布的年報顯示，黃光裕個人名下的國美電器股份約51.16億股，按昨日收盤價計算，黃光裕持有的股票價值超過100億港元。而黃光裕所要繳納的罰沒金額，很可能會從其控制的其他資產中拿出，而非套現股票。目前，除去國美電器的股份，黃光裕還擁有國美集團旗下諸多非上市公司的權益。

另據了解，黃光裕目前還保有國美集團將近300家非上市公司資產的門店，目前這些門店的日常運營交給上市公司托管。有專家表示，這些門店的未來發展將有可能左右黃光裕對國美的控制，這也意味著黃光裕和國美董事會的爭奪還會繼續。

此外，還有消息稱，一些中關村股票的投資者欲聯手向黃光裕要求索賠。他們稱，是因黃光裕的內幕交易造成自己的損失。對此，有律師建議，中關村股東還需耐心等待黃光裕是否上訴和二審的定論，這才能視為啟動民事訴訟的前置條件已完成的標志。

至于依據何種法律程序來起訴黃光裕，上述律師指出，可以參照虛假陳述的相關司法解釋，從黃光裕實施內幕交易到被披露的這段時間，股東可以要求獲賠其損失的差價。