經濟觀察網 記者 張勇 國內知名視頻網站土豆網近期再一次面臨視頻侵權訴訟的煩惱，而與此前相比，此次涉及金額近千萬元的訴訟糾紛對其正在準備的海外上市計劃或將產生影響。

侵權訟訴 

本網記者近日從上海市浦東新區法院了解到，土豆網運營商——上海全土豆科技有限公司（下稱“土豆科技”）因涉嫌侵權而遭到北京優朋普樂科技有限公司（下稱“優朋普樂”）起訴，而浦東新區法院也已經在今年國慶節前受理并立案。

據悉，此次優朋普樂起訴土豆科技侵權的視頻上百部，訴訟請求除了要求土豆科技停止在其網站在線播放優朋普樂所享有信息網絡傳播權的視頻之外，還要求土豆科技進行賠償，每部的索賠金額在3萬至5萬元，總體金額接近1千萬元人民幣。

優朋普樂的代理律師——上海杰賽律師事務所副主任律師王智斌告訴本網記者，優朋普樂擁有此次訴訟所涉及的上百部視頻的中國大陸唯一信息網絡傳播權權利人，而在優朋普樂對以上視頻的權利期限內，土豆科技未經許可擅自在土豆網上存儲上述視頻并為不特定的網絡用戶提供該視頻的在線播放服務。

王智斌說，土豆網在侵權行為中獲得了網站瀏覽量提升、網站廣告及作品搭載廣告升值等巨大利益，而侵權行為存在的同時也對優朋普樂所享有的商業利益造成了不可修復的貶損。

昨日，本網記者就上述訴訟事宜向土豆網公關總監陸洋進行了解，但陸洋表示對此事并不知情，同時告訴記者，“這種事情在視頻網站行業很普遍”。

而目前，土豆科技與優朋普樂之間正在法院進行調解。

上市前夕 

今年9月份，土豆網CEO王微在接受媒體采訪時稱，土豆網很快將進行IPO，與最大競爭對手優酷展開競爭。有關媒體引述知情人士表示，土豆網上市時間將比優酷網早半年，成為國內第三家上市的視頻網站。

王微表示，IPO是不可避免的，將很快發生，但不能談論細節。但王微此前曾表示，由于公司一開始的構架是按照納斯達克來設定，而且大部分投資方均來自海外，所以上市地點會選擇在納斯達克。

資料顯示，之前在海外借殼上市的酷6在上市前發起“去盜版化”行動，全面刪除網站無版權的視頻內容，隨后持續大規模購買版權，并投身內容制作。

而土豆的商業模式同酷6相似，目前也籌劃海外上市。對此，陸洋對本網記者表示關于土豆上市一事不方便評論。

不過，接近土豆網的人士告訴記者，土豆的上市進程已經加速。而上述訴訟是否會影響土豆網的海外上市，還不得而知。

盈利模式 

實際上，在2007年和2008年，土豆科技就因涉嫌侵權而被兩次告上法庭，雖然涉及金額不大，但最終都以土豆科技被判賠償或和解而告終。

而在整個視頻網站行業，視頻版權糾紛也一直是困擾行業發展的最大問題，甚至有人曾認為版權糾紛對于視頻網站行業而言就是一場深刻的危機。

一直以來，視頻網站行業知識產權糾紛可謂紛爭不斷、一片混亂，而國際上通用的“避風港”原則是否適用于國內視頻業，一直是各方爭論的焦點。

2006年，我國頒布《信息網絡傳播權保護條例》，其中第22條的規定與美國“避風港”原則類似，被認為是中國的“避風港”原則。但無論是視頻行業還是法學界，對“避風港”原則及與之相對應的“紅旗”原則的理解均存在很大爭議，使得“避風港”原則的引用在司法中并不普遍。

不過，業內人士指出，大多數時候，視頻侵權糾紛到最后依然是以視頻網站的敗訴而告終。因此，由于侵權情況將難以避免的不斷發生，類似土豆網的視頻網站的盈利模式也受到普遍質疑。