鈞濠紛爭延續 董事會換血

12月2日前，鈞濠董事會由朱景輝掌控，第二天卻多加了8個不同的聲音。在過去的半年中，由于第一、第二大股東持股份額接近，小股東的取向成了董事會控制最重要的變數。曾煒麟認為選舉存在不公，自從6月以后雙方進行了曠日持久的法律訴訟。圍繞董事會運作，雙方爭吵激烈。

在2007年7月前，曾煒麟是鈞濠的董事會主席和最大股東。由于曾及其妻2002年因重慶一燃氣項目涉及香港廉政公署調查及起訴，與聯交所商討后曾夫婦辭任董事以換取公司復牌。2007年1月，鈞濠引入新股東香港中興集團有限公司（下稱“香港中興”），加上其后的配股及向曾夫婦收購，香港中興目前總共持有鈞濠22%的股份。曾煒麟在引入新股東后，與其妻于2007年7月不再任上市公司董事，但仍持有鈞濠22%股份。但后來曾認為改選后的董事會的許多行為嚴重侵犯的他和其他股東的利益，雙方圍繞鈞濠董事會運作產生爭議，但演變成法律訴訟。

2008年7月，鈞濠董事會發布配股計劃，其后主要股東曾煒鱗以董事涉嫌收受利益、冒用簽名非法成立遠程置業和選舉不公為理由向法院提出要求停止新股配售，配股計劃因法院連續發布的4個配股禁制令而延期至11月12日以后。9月25日，曾煒麟通過其控制的Rhenfield Development Corp.（下稱Rhenfield）按照百慕大公司法和公司章程要求召開特別股東大會，在未董事會回應后。Rhenfield最終于12月2日自行召開一次特別股東大會，動議包括推舉新董事加入董事會，否決曾經公告的鈞濠與現任主席朱景輝配偶持有的揚州項目交易，把董事會自行配股的權利收歸股東大會。

曾煒麟表示，要求召開特別股東大會，是因為閩泰揚州交易存在問題，故要求需要取消。且現任董事會在上任后做了一系列傷害股東利益的行為，因此希望選入新董事改善公司的企業管治，并要求董事會對一系列事件進行調查。

據鈞濠內部人士透露，今年8月21日到特別股東大會前，鈞濠原董事會以當時市價向鈞濠董事及部分員工分別共發出了2.2億權證立刻可行使，占鈞濠總股本（25.17億股）的10%,其中，全體7名董事總共獲得8500萬股權證，其中董事區國泉、趙巨群、朱景輝各2500萬股，各占鈞濠所有發行25億股的0.99%；授予董事黃潤權、莫境堂、楊彪、黃炳煌各250萬股，各占總股本的0.1%。

知情人士表示，給董事的權證授予期權到期日為2011年8月18日，授予價格為1元，行使價為0.172元，在授予后立即可行權，還有一些不明身份的人士都以更低的0.12元市價獲得了巨額權證?！斑@意味著近2.2億股隨時可在市場上流通，其它股東的成本分別在0.17-0.5元之間而這批股票的成本可能是在0.172 -0.12元之間，這導致股價已經從8月16日0.172下跌到12月2日的0.1元。董事曾經以個人身份向香港聯交所提交了權益披露報告，但公司并沒有向股東發布公告披露，該消息至今并不為人知。

這項期權計劃源于2006年6月1日，鈞濠在股東大會中提出給董事在未來10年內授予期權。到2008年8月19日，在期權方案發布的前兩天，香港法院剛對現行董事會合法性產生懷疑，并向董事會頒布禁止令，禁止繼續配股。

該期權方案公布后，立即在員工中引起爭議。鈞濠舊員工聯名寫信向證監會投訴，認為這項期權缺乏明確授予標準，大部分老員工沒有參與授權的機會；涉嫌未披露股價敏感信息和未有明確披露。同時對數額巨大和獲授人馬上可行權及一些非正式員工被授權提出質疑。

另一方面，持有鈞濠22%股權的黃炳煌于今年10月6日辭去執行董事、行政總裁及運營總監職務，辭職原因是“專注于私人事務”。

知情人士表示，黃炳煌辭職的主要原因是一個關聯交易而產生的資金占用。今年6月分別分批次地給一家叫華科納米的公司匯去3000多萬元，是通過把鈞濠下屬公司遠程置業的外幣抵押到銀行借款匯出去的，到6月中期審計時又還回來，審計之后又匯出去1000萬元，而黃在該公司擔任監事。

據知情人士表示，香港中興的實際控制人為深圳閩泰實業股份有限公司。鈞濠原股東向聯交所和證監會提供資料，指出鈞濠最大股東香港中興的持有人黃炳煌第一次配股的實際出資人為朱景輝的太太翁玉蓮。資金由深圳的中港投資支付，中港投資中翁玉蓮占了60%的股份，其余股東均為朱的關聯人士），后續的多次購買股權的資金支付大部分由朱或翁的關聯公司提供，黃炳煌無法提供相應的資金來源證明。香港證監會已經開始關注這件事，并考慮調查。