經濟觀察網 記者 蓋虹達 北京時間11月30日凌晨，美國最高法院宣布，已經駁回了Tiffany有關eBay涉嫌侵犯其商標權的上訴。Tiffany先前起訴eBay，認為后者允許交易平臺上銷售冒用Tiffany商標的產品，這一行為侵犯了Tiffany的商標權。

這次案件受理期間被認為是對eBay、谷歌等電子商務提供商的一次重大法律挑戰。但這些公司聲稱，自己不應為用戶的商標權受到侵犯而承擔責任。

Tiffany稱，如果被告知曉自己運營的交易平臺被用于買賣大量侵犯商標權的商品，那么即使它不知道具體是那些商品存在侵權，亦應為這些不法行為承擔責任。

長期以來，Tiffany及其他奢侈品牌一直聲稱eBay銷售大量冒用他們品牌的商品。eBay則表示，已經耗費數百萬美元，以追蹤假貨并將它們移除。

2004年，Tiffany起訴eBay。紐約的一位聯邦法官裁定，eBay無需為侵權承擔責任；隨后，一家上訴法院作出了同樣判決。上訴法院在判決書中說：“eBay自身并未銷售假貨；只有奸商才那樣做。這是我們判決eBay無罪的部分原因?！痹摲ㄔ哼€表示，eBay及其他公司“強烈希望盡可能地減少其網站上的假貨”。

Tiffany稱，2000年4月至2004年6月間，eBay從冒牌Tiffany珠寶的銷售中獲利410萬美元。

eBay反對上訴，并表示如果需要為電子商務修改美國商標法，這項工作應該由美國國會的立法委員而非各級法院去完成。它還表示，已經花費巨資抵制家伙，每年耗費的資金多達200萬美元。