統一否認“砒霜門” 農夫山泉擬起訴(1)
經濟觀察網 記者 萬曉曉 卷入“砒霜門”事件的飲料生產商——統一和農夫山泉均否認其產品總砷含量超標,農夫山泉更是高調地稱??谑泄ど叹衷趫绦谐闃訖z測時“違規越權”,并準備就此展開法律追究。
“‘砒霜門’事件我們準備報案,就到海南省公安廳起訴”,12月1日,農夫山泉董事長鐘睒睒在接受經濟觀察網獨家采訪時表示,農夫山泉一直沒有從??谑泄ど叹痔帿@得有關抽樣檢測的書面資料、處罰決定或通知,“我們已經派了50人名工人到當地去保護樣品,防止當地工商局銷毀證據?!?/FONT>
與農夫山泉不同的是,統一企業稱,11月23日,接到??谑泄ど叹质称诽幍脑儐柾ㄖ獣?,公司立即將同一批次的庫存樣品、海南市場樣品送至國家加工食品質量監督檢驗中心(廣州)和SGS進行檢測,檢測報告顯示結果均符合國家標準要求。
與此同時,??谑泄ど叹謩t對新華社表示,已將總砷含量超標的農夫山泉和統一企業3種抽檢產品備份送往北京權威檢測機構復檢。12月1日晚間,經中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心復檢,農夫山泉和統一企業的3種抽檢產品全部合格。
復檢結果出來后,??谑泄ど叹诌B夜向相關企業進行通報,同時向所屬工商分局及工商所發出緊急通知,要求停止下架行為。
農夫山泉備案上訴
11月24日,??谑泄ど叹忠浴暗诎颂栂M警示”的形式,向多家媒體披露,農夫山泉廣東萬綠湖生產的6月27日批次30%混合果蔬汁,以及8月16日批次水溶C100西柚汁飲料總砷含量超標,不能食用。
農夫山泉對此并不認同,董事長鐘睒睒向經濟觀察網表示,??谑泄ど叹衷跈z測時,未經過該公司或相關經銷商確認所抽樣的產品,事后,??谑泄ど叹忠矝]有按程序讓農夫山泉提交相應的解釋說明和材料,就向社會公布“不合格結果”,等到公司前去要求同批次產品做復檢時,卻被對方拒絕。
公司向經濟觀察網呈現一份檢驗報告,公司于11月28日,將農夫山泉廣東萬綠湖有限公司6月27日批號的產品,送交國家加工食品質量監督檢驗中心(廣州)的檢驗報告顯示,樣品狀況正常。
經濟觀察網從公司處了解到,截止11月28日上午8時,國內已有12家經銷商向農夫山泉公司申請退貨,貨值累計約600萬元左右,目前,這一數據仍在繼續增加中。
“普通的食品安全事件,造成的經濟損失通常為年銷售額的20%—30%,這起惡性事件給我們造成了10億人民幣的經濟損失”。鐘睒睒表示。
農夫山泉稱,“在獲知的第一時間曾派代表前去交涉,要求雙方共同盡快抽檢、復檢,卻被告知重新抽樣本批次產品是不可以的,不可能推翻海南最高權威檢測機構的結論?!?/FONT>
“他們只說可抽檢其他批次產品,如果合格,會發布合格信息,” 鐘睒睒稱,公司對這樣的處理意見不能同意。
經濟觀察網記者在《食品安全法》中了解:1、對流通環節食品進行抽樣檢驗時,應當有資質的檢驗機構取樣,而不是由工商局自行抽樣,所有抽樣應當由被抽樣人確認,抽樣記錄則應該按檔案要求管理,公眾有查閱監督檢查記錄的權利。2、工商行政機關在收到檢驗結果5個工作日內,必須通知被檢驗人,當被檢驗人有異議時,應當申請復檢,復檢機構由申請人。
“我們的權益沒有得到保證,為此,我們將上訴海南省公安廳,我們相信當地會依法辦案?!?鐘睒睒說。12月2日早晨8點左右,農夫山泉董事長鐘睒睒在得知復檢結果后,向經濟觀察網表示,“這個結果已經與我們無關,我們要繼續走完整個法律程序?!?/FONT>
統一赴北京送檢
12月1日,臺灣品牌統一企業也作出回應稱,被??谑泄ど叹志镜钠煜嘛嬃稀懊厶叶唷笨偵楹糠蠂覙藴?,不存在超標情況。
與農夫山泉不同的是,統一企業稱,11月23日,接到??谑泄ど叹质称诽幍脑儐柾ㄖ獣?,公司立即將同一批次的庫存樣品、海南市場樣品送至國家加工食品質量監督檢驗中心(廣州)和SGS進行檢測,檢測報告顯示結果均符合國家標準要求,總砷含量小于每砷0.05毫克,符合國家標準每升小于等于0.2毫克的要求。
| 1 | 2 |
- · 農夫山泉28日起提價 飲料業漲價潮愈演愈烈 | 2010-01-26
- · 農夫山泉劍指幕后黑手 呼吁司法介入 | 2010-01-07
- · 農夫山泉“砒霜門”官方結論:儀器老齡是主因 | 2010-01-07
- · “砒霜門”使農夫山泉第一周銷量巨幅下降50% | 2009-12-08
- · 統一企業否認收購匯源果汁傳言 | 2009-12-08









聚友網
開心網
人人網
新浪微博網
豆瓣網
轉發本文



