歷時六載 張裕奪回“解百納”商標

網絡版專稿 記者 賀文 歷時六年，有“中國葡萄酒業第一知識產權案”之稱的張?！敖獍偌{”商標案告一段落。6月22日，本網從煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司（000869.SZ，以下簡稱“張?！保┇@悉，國家工商行政管理總局商標評審委員會經過多輪論證與評審，裁定中國最早的干紅葡萄酒品牌——“解百納”的商標所有權歸屬張裕。

據了解，國家工商行政管理總局商標評審委員會是在今年5月對“解百納”的商標所有權歸屬作出復審裁決。

這場持久的商標糾紛，讓張裕、長城、王朝、威龍等國內主要葡萄酒業商系數卷入。2001年5月，張裕向國家工商行政管理總局商標局申請“解百納”商標注冊，2002年5月張裕拿到商標注冊證書。但是，這一行動遭到了長城、王朝、威龍等巨頭的反對，2002年6月聯手向國家工商行政管理總局遞交有關撤銷張?！敖獍偌{”商標專用權的申請書，引發“解百納”商標知識產權爭議。2002年7月，國家工商行政管理總局商標局作出《關于撤銷第1748888號“解百納”注冊商標的決定》，認為“解百納”是紅葡萄酒的原料品種的名稱，對該注冊商標予以撤銷。張裕公司不服此決定，由此進入行政復審階段。2003年11月，“解百納”商標爭議進入司法仲裁階段。

這一商標案的焦點是，“解百納”是品牌還是品種。張裕方面認為，“解百納”是張裕公司早在上世紀30年代就創立的葡萄酒品牌，是一個具有70多年的品牌，而非一個通用的葡萄品種。反對者認為，“解百納”是葡萄品種和品系，為葡萄原料的通用名稱，非張裕所獨有，如果張裕注冊了“解百納”商標，對于整個葡萄酒行業而言將是一個巨大的打擊。當時，相關的協會支持張裕的觀點，認為在我國已正式公布的葡萄品種名錄中，沒有“解百納”這個品種，“解百納”首先出現在上世紀30年代，當時是張裕生產的一個紅葡萄酒品牌稱之為“解百納”。

張裕方面介紹，左右商標復審裁決結果的是如下幾份商標注冊的關鍵證據：1937年6月，經當時的實業部商標局批準，張裕公司正式注冊了解百納商標，注冊證書號為“第33477號”，該文件現存南京的中國第二歷史檔案館；建國后，張裕又先后三次（1959年、1985年和1992年）申請注冊并備案，但因種種歷史原因未能最終取得解百納商標。

目前，在中高端葡萄酒主流市場上，張?！敖獍偌{”的市場份額較高，是國內主要品牌之一。張裕方面介紹，作為“解百納”品牌產品主要原料之一的蛇龍珠，目前，張裕公司在煙臺擁有全球最大的蛇龍珠葡萄種植基地，其產量占了煙臺地區蛇龍珠總產量的80%，占了全國總產量的70%。

• · 張裕解百納案今日開庭 　|　 2008-10-14
• · 茅臺張裕否認產品含有致癌物質 　|　 2008-09-24
• · 張裕A增利46%功在高端酒 　|　 2008-09-15
• · 張裕A增利46%功在高端酒 　|　 2008-09-15
• · “區別對待” 張裕出招欲瓦解質疑陣營 　|　 2008-07-22