<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 即時新聞:
    2008-04-16
    賀文
    訂閱

    “偷漏稅”風波攪局 達能希望重回談判桌

    網絡版專稿 記者 賀文 突然殺出的“宗慶后涉嫌偷漏稅”風波,將原本就行進艱難的達能與娃哈哈之間的談判,推向破裂邊緣。就在輿論都猜測和談將因此崩盤時,達能方面16日給本報的說明中稱,稅案與達能和宗慶后進行的商談無關,達能仍希望繼續和談,和平解決爭端。

    不過,對達能伸出的求和橄欖枝,娃哈哈方面沒有正面回應。16日下午,娃哈哈集團新聞發言人單啟寧接受本報電話采訪時表示,在個稅風波之前,和談一直都按照雙方的約定在進行中。至于風波出現后談判如何走向,單啟寧不做任何評論。娃哈哈集團董事長宗慶后手機無人接聽。達能方面也透露,目前達娃雙方暫沒有展開新和談的計劃。

    而娃哈哈方面對“偷漏稅”風波的較真似乎才剛開始。本報獲悉,17日上午,娃哈哈工會的代理律師將在北京召開相關情況說明會。

    達能否認設“偷漏稅”陷阱

    “宗慶后涉嫌偷漏稅”的消息爆出后,達能迅速被卷進來。

    宗慶后本人、力挺宗慶后的人士都先后表態,舉報人是達能的秦鵬,“偷漏稅”風波是達能策劃的談判“陰謀”,達能方面曾允諾宗慶后會代其繳稅,而實際上達能很可能并未替宗繳稅,達能是在故意設陷。

    針對宗慶后、娃哈哈方面提出的“達能允諾以低于實際所得的差額給宗慶后繳稅”的說法,達能方面特別予以說明。16日在給本報的說明中,達能強調:“按照我們與宗慶后先生于1996年和2003年兩次簽署的服務協議和獎勵股協議,達能在新加坡的子公司向宗慶后先生支付了相應的報酬。這是我們為他過去多年中對達能-娃哈哈合資企業的服務和貢獻所付出的合理酬勞。我們履行了合同規定的責任?!?/FONT>

    而15日晚,達能中國區總裁秦鵬通過達能中國公司的公共事務代表向《財經》雜志表示,無論秦鵬本人還是達能方,都從未告訴過宗慶后會代其繳稅,“達能沒有替宗先生付稅的責任和義務,因此也從來沒有在境外替他付過稅?!?/FONT>

    至于舉報人是否為達能的秦鵬,達能16日給本報的說明中沒有直接回應,只重申,杭州市地方稅務局官員去年11月找達能了解有關情況時,達能予以了配合,并提供了相關的信息,“這符合公司一貫的做法”。

    “宗慶后涉嫌偷漏稅”的風波,源于《財經》雜志4月14日的報道。該報道稱:一名自稱“稅務研究愛好者”的舉報人去年8月實名舉報宗慶后隱瞞巨額境內外收入,未如實申報個人所得稅。國家稅務總局收到舉報后,迅速督促杭州地稅局查辦,2007年11月稽查局正式立案。該報道稱,宗慶后已查明的未申報收入,涉嫌偷逃個人所得稅近3億元人民幣。報道稱,調查已有重大進展,但仍未完全結束,難點在于宗慶后已查實偷稅部分的情況如何定性, 2007年10月宗補交了2億多元的稅款。

    消息爆出后,宗慶后本人、力挺宗慶后的人士都表態,“偷漏稅”風波是達能策劃的談判“陰謀”。

    14日上午,宗慶后在接受《每日經濟新聞》采訪時直言,“這件事肯定和達能有關,舉報人就是達能的秦鵬?!?5日宗慶后接受新華社記者采訪時說,原先娃哈哈的合資方法國達能集團在向自己支付服務費、紅利及股權轉讓所得時,并沒有按實際所得支付,差額部分達能向自己解釋是在新加坡代交了一部分稅,因此自己認為已納了稅。

    而力挺宗慶后的和君創業咨詢公司總裁、原娃哈哈工會顧問李肅在15日做客新浪網時爆料,達能和秦鵬誤導宗慶后的可能性最大。李肅稱,在達娃發生糾紛后,媒體曾報道達能集團的范易謀稱要讓宗慶后在訴訟中度過余生,這引起了娃哈哈方面的警覺。娃哈哈的法務人員在對法律風險的排查當中,發現合同當中有一條款是要求宗慶后自己履行納稅義務,感覺到風險很大,所以宗慶后主動在網上申報納稅,并補交了稅款與滯納金。

    娃哈哈不回應達能和談要求

    盡管在外界看來“偷漏稅”風波已經讓達能和娃哈哈的關系再度跌入低谷,不過達能仍認為與娃哈哈的談判還會繼續。16日達能給本報的說明中稱:“我們相信,這一稅案與我們目前正在和宗先生進行的商談沒有關系,我們希望通過討論找到和平解決爭端的方式?!?/FONT>

    而15日商務部官員接受媒體采訪時,表示了類似的聲音。該官員稱,目前對宗慶后涉嫌偷漏個稅案無法作出評價,但相信該案件與達娃糾紛不會有太多牽連。

    有接近娃哈哈方面的人士卻分析,達能已經率先打破了去年12月時達娃雙方達成的和談共識,再次置宗慶后于尷尬境地,所以雙方維系的和談氛圍很可能難再繼續。

    2007年12月21日,法國達能集團與杭州娃哈哈集團發出聯合聲明,稱遵照中法兩國政府的期望,雙方同意結束對抗,回歸和談,雙方同意暫時中止一切訴訟仲裁,停止一切攻擊性言論,為和談創造一個友好的氛圍。聲明還說雙方本著平等、互利的原則,求大同、存小異,相互諒解,相互謙讓,爭取和談成功。

    當時約定的休戰和談期限是兩個月,此后延期了兩次,直至今年4月10日。到休戰和談的截止日,雙方沒有達成任何妥協,也沒有簽署繼續和談的延期協議。據宗慶后隨后接受媒體采訪透露,在后一階段的和談中,達能提出從合資公司退股來解決達娃糾紛,開價是其當初投資額13億元的25到35倍,即325億到455億,并要求娃哈哈在一天之內出價。宗慶后認為,條件“太苛刻”。

    4月14日“偷漏稅”風波乍起時,宗慶后接受《每日經濟新聞》采訪時表示,“娃哈哈要和達能徹底分手。合資公司清算資產,各自拿走各自應得的部分。達能把設備拿去好了,反正都是用了十多年的破銅爛鐵了?!敝劣谶@是宗慶后的一時氣話,還是確有打算,接近宗慶后的人士說“看看就知道了”。

    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸
    經濟觀察網 eeo.com.cn
    地址:中國北京東城區興化東里甲7號樓 郵編:100013 電話:8008109060 4006109060 傳真:86-10-64297521
    備案序號:魯ICP備10027651號 Copyright 經濟觀察網2001-2009
    日本人成18禁止久久影院