達能首次將起訴矛頭直指宗慶后

經濟觀察網訊 愈演愈烈的“達能－娃哈哈品牌之爭”的法律對決進入白熱化。昨天，達能集團首次表示，達能集團旗下的NOVALC Pte. Ltd.、Festine Pte. Ltd.、Jinja Investments Pte. Ltd.和Myen Pte. Ltd.四家公司已于當日分別致函各家娃哈哈合資公司，提請合資公司董事會對宗慶后先生擔任合資公司董事長期間損害合資公司利益的行為提起訴訟。如各娃哈哈合資公司董事會未按要求對宗先生的違法行為采取行動，達能集團將正式啟動相關法律程序。

此前，達能雖然在瑞典和美國提起了針對娃哈哈集團的仲裁和訴訟請求，但都未將娃哈哈集團董事長宗慶后置于直接的被告人之中。業內專家認為達能此舉也是為雙方的協商或庭外和解留有余地。不過，昨天達能的這個將訴訟請求首次對準娃哈哈集團當家人的表態，或許暗示著雙方除了公堂相見便再無轉圜余地。還有法律界人士告訴記者，由于娃哈哈集團已委托律師要求合資公司對包括董事長范易謀在內的三位外方董事提起訴訟并追究民事賠償責任，所以達能此舉旨在“針尖對麥芒”。

達能稱宗慶后違反公司法

達能集團稱，在昨天發出的信函中，上述四家公司指出，宗慶后在擔任合資公司董事長兼日常經營管理負責人期間，未經合資公司各股東或合資公司董事會同意，利用職務之便，直接或間接以其個人身份參股、投資設立并經營了多家與合資公司存在競爭性關系的競爭性公司，其根本目的是為了謀取經濟利益。宗先生的行為顯然違反了中國公司法規定的董事忠實義務以及董事競業禁止義務，嚴重侵害了合資公司的利益，也嚴重損害了投資公司的股東權益。

對于宗慶后上述嚴重損害合資公司利益的侵權行為，達能集團現根據中國公司法的相關條款規定，正式書面請求合資公司董事會立即就宗慶后的上述侵權行為向人民法院提起訴訟，依法追究其民事賠償責任，以維護合資公司及本公司作為股東的合法權益。

娃哈哈集團方面的新聞發言人單啟寧昨天對記者回應了達能的起訴，“我們只有一個態度，那就是讓一切都用法律來說話”。

達能向四城市遞交舉報信

記者昨天還獲悉，達能已向成都、巢湖、合肥、新鄉等市的管理部門遞交了關于成都娃哈哈昌盛飲料公司、巢湖娃哈哈昌盛飲料公司、合肥娃哈哈昌盛飲料公司和新鄉娃哈哈昌盛飲料公司編制和提交虛假公司設立文件的舉報信。這四家公司都是娃哈哈集團旗下與達能無關的非合資公司。

達能舉報的是，在近期對非合資企業的調查中，發現上述公司登記注冊的工商資料顯示其外方控股股東榮輝投資的法定代表人是美籍華人陳仲華，而陳則表示，這是有人在其不知情的情況下，通過模仿其簽名及虛構其相關身份提交了虛假公司設立文件，用于設立系列娃哈哈昌盛飲料公司。

不過，宗慶后針對達能提出的“陳仲華事件”強調，這是“沒有的事，達能并沒有公布什么鐵證”，而娃哈哈集團律師團也已掌握足夠充分證據，證明陳仲華簽名未被偽造，何況美國法律規定被告舉證，所以達能不一定會贏。

達能解釋自己提交舉報信的原因是，認為這次事件嚴重違反了中國法律以及欺騙政府和公眾，希望有關部門能及時核實，以維護上述公司所在地的經濟秩序，保護社會公眾的合法權益。（來源：中國證券報）

• · 武漢中院駁回達能起訴宗慶后訴訟 　|　 2009-07-17
• · 在保質期內問題娃哈哈奶茶出現不明沉淀物 　|　 2009-06-25
• · 達娃之爭插曲“畢馬威案”維持原判 　|　 2009-06-22
• · “達娃”戰火未熄 達能將繼續申訴 　|　 2009-06-19
• · 達娃商標之爭落定 娃哈哈獲境內外商標 　|　 2009-06-18