<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 即時新聞:
    2007-07-04
    傅光云
    訂閱

    娃哈哈要達能賠償39年損失

    經濟觀察網訊 7月3日,隨著達能與娃哈哈之間的矛盾不斷深入發展,娃哈哈集團董事長宗慶后終于不顧當初曾答應政府“停止與達能口水戰”的要求,在杭州召開了多達300余家媒體的新聞發布會,以求把“達能娃哈哈糾紛真相”告白于天下。

    娃哈哈宣稱,其對達能的反起訴準備已在進行之中,等一切程序走完之后,就將立即反起訴達能,要求其賠償今后39年不能合作下去而造成的損失。

    “是達能違背合約”

    “我現在之所以要召開全國范圍內的新聞發布會,就是要清楚地告訴中外媒體,娃哈哈沒有不遵守與達能的合約,而是達能違背合約精神?!蓖薰腺Y公司原董事長宗慶后表示,他此次召開會議,并沒有告知浙江有關政府部門。

    宗慶后表示,由于達能亞太區總裁范易謀對他和娃哈哈的“惡毒”誹謗和中傷,現在不僅他個人的形象受到傷害,還導致了娃哈哈企業的形象在國內外受到傷害。而更為嚴重的是,在國外,特別是在法國,一些人由于只聽了達能的片面之辭,使得他們以為中華民族沒有契約精神,不守信用,造成了對中國政府和中國市場形象的誤解。

    在新聞發布會上,宗慶后表示,實際上達能與娃哈哈這場糾紛很簡單,就是達能要低價并購娃哈哈與達能非合資公司51%的股份,全面控制整個娃哈哈,娃哈哈不同意讓其并購,于是達能以娃哈哈違反了所謂的“同業競爭”條款及“濫用娃哈哈商標”為由,以訴諸法律來脅迫娃哈哈將股權出售給他。

    宗慶后指出達能公司自2000年收購了當時娃哈哈最大的競爭對手樂百氏之后,利用合法的渠道竊取了娃哈哈的商業秘密,提供給競爭對手,加劇了娃哈哈與樂百氏之間的惡性價格競爭,第二年就使得娃哈哈因為價格下降造成了2億多元的損失。

    “這充分說明,其實是達能不遵守中國法律,不遵守合約,而不是娃哈哈?!弊趹c后反駁法國媒體的提問說,娃哈哈與達能的矛盾從來沒有希望政府進行干預,而達能不是通過法律訴訟,動不動就通過政府來施加壓力,根本沒有真正的法律意識,他希望法國媒體對事實真相進行報道,不要聽信達能的片面說法。他告誡說,不要毫無根據地歪曲事實,攻擊中國企業,這只會讓中國人民憤怒,從而損害中法兩國的良好友誼。

    應訴、反起訴都在進行中

    “我對仲裁的勝利充滿信心?!弊趹c后表示,娃哈哈現在已聘請兩位知名美國律師分別應付達能在瑞典斯德哥爾摩提起的仲裁訴求及在美國對其女兒宗馥莉提起的法律訴訟。

    據了解,5月7日,達能在瑞典對娃哈哈4家非合資公司及宗本人提起8項仲裁請求,要求娃哈哈賠償8億歐元;在6月初,達能在美國對宗馥莉及其旗下的兩家公司提起法律訴訟,要求賠償1億美元,并每月賠償由這兩家非合資公司造成的2500萬美元的損失。

    “就是因為我女兒在美國生活了8年,就在美國對其進行起訴,這很好笑?!弊趹c后強調說,他是個“沒事時不膽大,有事時不膽小”的人,對即將到來的官司,他一點也不擔心,現在“心情也很好”。

    “目前為止,達能在同業競爭和商標轉讓上都拿不出任何證據來證明娃哈哈是違反合約的,相反,娃哈哈卻掌握了達能損害合資公司的許多證據?!弊趹c后再次表示了他對贏得官司的信心。

    “我們要達能賠償39年的經營利潤,其數額可能高達20億、30億甚至50億歐元,但具體多少,要等專業人士進行計算后才知道?!弊趹c后透露說,現在娃哈哈合資企業已著手進行反起訴準備,但為了守法,這個起訴尚需要通過一定的程序之后才能進行,而首先要征得達能董事會的同意,如果達能董事會不同意,他們將召集20至30名娃哈哈小股東起訴達能。

    與此同時,娃哈哈的律師表示,他們已經收集到許多達能違約的證據,娃哈哈股東還將追究范易謀等三位外方董事違反董事義務的行為,要求三位董事承擔民事賠償責任。

    此外,宗慶后透露說,娃哈哈不久的將來會在北京就商標使用許可提出仲裁訴訟,以期徹底了結與達能的糾紛。但他同時表示,娃哈哈到現在也沒關閉與達能和平談判的大門,只要達能進行道歉,并修改不平等條約,讓出控股權,雙方的合作還可以繼續進行下去。

    宗慶后向本報獨家表示,以前由于我國缺錢和缺技術,國家給予外資超國民待遇,這也使得國內許多企業為了享受優惠條件,急于和外資進行合作,這可以理解。但事實證明,這并沒有給所合資企業帶來多少先進技術,許多企業并沒有在外資的幫助下獲得成功,反而限制了本身的發展。他表示,沒有達能,娃哈哈的今天會發展得更好。

    達能或遇更多起訴

    對達能來說,娃哈哈的反起訴只是麻煩之一,其不久的將來或將遇到更多要求賠償的法律訴訟請求。日前,北京和君創業公司向本報發來聲明說,其以光明乳業小股東的身份,通過律師,已向達能寄出律師函,將對達能就同業競爭問題提起訴訟,并可能提起民事賠償要求。

    除了上述麻煩,前樂百氏員工王磊也前來會場聲援娃哈哈。他表示,當年樂百氏與娃哈哈平起平坐,但自從達能接手樂百氏后,現在樂百氏已經一落千丈,并且還在繼續裁員。相反,娃哈哈卻更加興旺,所以他痛恨達能,堅決支持宗慶后。

    這一說法得到一位遼寧經銷商的證實。這位遼寧經銷商表示,他十幾年前到現在都同時經銷樂百氏和娃哈哈產品,在1997年時,他的樂百氏能賣近千萬元,現在卻只有100萬元左右,相反,那時娃哈哈只有280萬元,現在上半年就達4000萬的銷售。樂百氏只有娃哈哈的1/40,從這個角度來看,他也絕不能接受達能。

    據了解,目前達能的亞太區總裁范易謀已經回到達能法國總部,向達能董事會匯報中國有關方面的情況。

    有未經證實的消息說,法國達能已經向范易謀發出“最后通牒”,要求其在7月內解決與娃哈哈方面的爭端。但是,就目前的情況看,事情不會那么簡單。宗慶后聲稱,達能與娃哈哈以前的“婚姻”不理想,但還是過得去,自從范易謀來了之后,達能與娃哈哈的日子變得沒辦法再過下去,所以“離婚”是沒辦法的事情。宗慶后把達能與娃哈哈今天這個局面都歸罪于范易謀,并且言明與范勢不兩立。他的這段言論已經讓范易謀處于極為尷尬的境地。如果達能希望與娃哈哈達成和解,作出妥協在所難免。這也就是說,至少,范易謀回到談判桌的可能性已經變得越來越渺茫。

    記者致電達能的公關公司,其表示,現在不發表任何評價。(來源:國際金融報)

    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸
    版權聲明 | 關于我們 | 經觀招聘 | 廣告刊例 | 聯系我們 | 網站導航 | 訂閱中心 | 友情鏈接
    經濟觀察網 eeo.com.cn
    地址:中國北京東城區興化東里甲7號樓 郵編:100013 電話:8008109060 4006109060 傳真:86-10-64297521
    備案序號:魯ICP備10027651號 Copyright 經濟觀察網2001-2009
    日本人成18禁止久久影院