經濟觀察網 記者 仇子明 本網在范德均案的辯護律師、上海諾維律師事務所的薛昌律師處獲悉，該律師在3月2日開庭當日，將不會赴綿陽出庭為范德均做無罪辯護，但其助手會前往四川。

記者于14:30致電范德軍妻子張小姐，被其告知薛昌律師的助手已經和她一起抵達四川綿陽。至于薛昌律師為何本人不如約前往，張小姐稱，“具體原因他沒說，他只告訴我說他不敢去?！?/P>

另據一位消息人士透露，他和薛昌通過電話，薛昌對他表示，已經有人傳話讓他噤聲，并有不知身份的人在網絡上辱罵他為“黑嘴律師”，讓他小心點。之前的一系列律師被抓先例，讓薛昌律師心有余悸。

不過，記者在向薛昌求證時，被薛昌本人不置可否，只希望媒體不要渲染這件事?！拔也怀鐾?，是因為3月2日在上海由其他案子要處理?！?/P>

范德均妻子張小姐向記者強調表示，她堅信丈夫無罪，所謂虛開增值稅發票，是作為舉報人被“打擊報復”。盡管對手強大，但他們會申訴到底，因為“范德均的罪名都是從當年的案件中挖出來的，斷章取義?！?/P>

2010年2月起，范德均開始實名舉報四川長虹（600839.SH），其舉報內容主要是：四川長虹為獲得1999年的配股資格，通過代理商虛假提貨和虛假財務記賬的方式虛增銷售收入，還重復記錄銷售旺季收入。1999年1月初，四川長虹計劃通過當時的近30個管委會中幾個大的代理商，利用虛假提貨和虛假財務記賬的方式虛增銷售收入20多億元。舉報材料中還顯示，1998年1月1日到1月31日，公司近20多億元的銷售收入被計入1997年度，但這一數據也被重復計入到1998年報表中。兩項數據加起來，四川長虹累計虛增1998年銷售收入約50億元。

針對范德均的舉報，綿陽國稅局、四川證監局均表示：未發現長虹的問題。2010年5月，范德均在蘇州吳江市被警方拘捕。罪名為“涉嫌虛開增值稅發票”。

不過，四川長虹與四川證監局至今仍未能對范德均的舉報材料何處不實，做出具體的逐條批駁。

長虹方面否認范德均被抓是與其舉報行為有關。