據記者了解，2.4GHz標準是中移動此前看好的一個方案。由于2.4GHz的信號覆蓋范圍可以被控制為兩種，遠距離的可以達到10米以上，另一種近距離用于刷卡支付的可以通過技術手段設定在3.5厘米到5厘米之間。

按照中國移動的設想，這個方案將可能有多種商業模式，現在看起來，每家運營商都在行業領域選擇了13.56MHz，他們也沒有完全放棄2.4GHz的應用，尤其針對自己的企業用戶。

誰的江山？

事實上，如果單從技術上來看，2.4GHz與13.56MHz各有利弊。

2.4GHz的用戶換SIM卡成本只有150元，且不需要換號，不需要換手機。

13.56MHz（SIMpass）的解決方案由于頻段穿透性不強，無法繞過手機金屬外殼，必須是塑料手機后蓋；它也無法穿透電池，因此需要再加上一個天線，繞過電池，布在電池與手機塑料外殼的中間——這就是“卡片+天線”，俗稱“帶柔性天線”的SIM卡方式。這就在一定程度上變成了一個技術活，不是街邊的報亭都可以推廣的。

出于支付交易安全的考慮，目前銀行等金融機構，只認可13.56MHz頻段的技術解決方案。

另一種是改造手機方案，天線集成在手機中，僅需要手機做少量的改動，不需要外置天線?！奥撏ㄊ謾C一卡通”選擇的就是這種定制的手機方案，用戶需要更換手機才能刷手機支付。

從市場環境來看，基于13.56MHz的SIMpass技術已成為目前中國的主流移動支付技術之一，公交一卡通和銀聯都是主要的支持者。

對于移動支付來講，手機僅僅是個載體——因為它已經成為每個人隨身必備的終端。而銀聯的支付產品也可以采用13.56MHz技術做成TF卡，插入到手機的TF卡插槽中。對于銀聯來講，這就很容易能夠進駐手機而不需要通過中移動來發展用戶。此外，還可以采用貼片方式為手機增加支付功能，也不需要進駐SIM卡，用戶還不需要換手機號。

無論是13.56MHz還是2.4GHz的方案，每個芯片上都能容納不下十個應用，例如公交、門禁、飯卡、考勤等等。但推廣這樣的手機錢包最難的不是技術，而是利益平衡。

“在某個地區，哪個力量比較強，客戶就歸誰?！币晃豢ㄉ谭Q。

例如要想進校園或者某個企業，校園和這個企業就成了小小的主導方，他們就會希望把用戶抓在自己的手里，進入校園就可能要繳納一定的“入門費”。

事實上手機制造商也有這樣的希望，“諾基亞也曾經想做這樣的手機支付，而且現在也還想，特別的想?！?

據悉，諾基亞的設想是，在手機上放置一顆射頻控制芯片，卡商提供帶有安全模塊的SIM卡，兩者之間通過SWP協議來進行傳輸。

但諾基亞的模式遭到了運營商的“痛恨”，無論是聯通還是電信，諾基亞在手機硬件上增加支付功能就等于繞過了運營商把用戶 “劫持”走了，手機錢包的用戶就只成了諾基亞的用戶，而運營商卻一點收益都沒有——因此全世界的運營商都特別討厭手機廠商來推這個。

由于遲遲得不到產業鏈各方面的支持，諾基亞在2月宣布，停止新的SWP手機發布。