面對方舟子引發的唐駿 “學歷門”，胡騰表示不愿評價。但唐駿究竟是不是加州理工學院畢業的博士？如果不是，唐駿的博士學位是哪兒來？胡騰也不知道。

勘誤風波

7月8日上午，記者來到唐駿在上海港澳資訊的辦公室。

唐駿始終強調，他從未在官方簡歷或公開場合自稱畢業于加州理工，并獲博士學位。加州理工學院與他的關聯，唐駿只承認用過該校的實驗室。

10點左右，中信出版社和唐駿自傳的出版策劃公司藍獅子給其發來聯合署名的道歉聲明。中信出版社承認，唐駿畢業于加州理工學院的說法為事實錯誤，出版社在發布勘誤聲明同時，亦向唐駿道歉。

在唐駿電腦的存檔中，記者讀到了一封這樣的郵件：2008年9月9日，胡騰的書稿殺青，呈唐駿審閱，并提出了一些需要確認的細節。唐駿在回復郵件中，將胡騰書稿中，涉及到“加州理工學院”、“博士”等關鍵詞的語句，全部用藍色做了刪除符號。

不過，唐駿自傳的首版首印，并沒有按照唐駿的意愿進行。

中信出版社負責唐駿自傳出版的分管副總蔣蕾在接受記者采訪時坦承，這是出版社的失誤。據蔣蕾描述，胡騰在收到唐駿反饋意見后，的確將唐駿的意見反饋給該書的策劃方藍獅子，“什么環節出錯，我們也不知道，可能是藍獅子的編輯只是通過MSN轉述了唐駿要求修改的建議，我們沒注意?！?

有關“事實錯誤”僅出現在首版首印中，在第2次印刷時，已按唐駿的要求做了刪改處理。

值得一提的是，方舟子以唐駿自傳為證據，對唐駿學歷提出質疑，最先于2009年4月，此時，“更正版”的唐駿自傳業已上市。

據中信出版社提供的最新數據，唐駿自傳至今的印刷數已逼近30萬本。中信道歉聲明發布后，記者試圖再次聯系胡騰，但胡騰的手機已呈關機狀態。